邓聿文评论文章：今年以来特别最近两月，中国落马的官员有加速势头，几乎两三天就有一名高官被查处。截至目前，接受中纪委国家监委纪律审查和监察调查的中管干部有36人，其中省部级官员6人，这还不包括被开除党籍公职的中管干部，后者至少有20人。这个数字已经超过了2021、2022年的落马中管干部的数量，后两者分别是25名和32名，暂时比2023年要少，去年被调查的中管干部47人，省部级官员有3人，不过按这个架势，今年很快会超过去年。

这些被查处的官员，行业和领域不限，各个行业都有，同时既有在任的，也有退休多年的。比如6名省部级官员中，体育总局原局长苟仲文、西藏原书记吴英杰分别在人大、政协任职，属于退居二线，农村部部长唐仁健、江西政协主席唐一军、台盟中央常务副主席李钺锋则属于在任，而中石油公司原董事长王宜林退休6年后才被查。

落马官员多，原本应该被视为好事，说明当局加大了反腐力度，应了官方常说的反腐永远在路上，对腐败零容忍这句话。然而，又让人感觉事情有哪儿不对劲，似乎不该如此。因为当局不是早就宣扬，反腐败取得了压倒性胜利吗？中共创新了反腐体制，在不改变现行政治制度的前提下，解决了党内监督的难题。既然这样，腐败就应该越反越少，落马官员的人数一年比一年减少才对。如果年年反腐败，被查的官员一年却比一年多，怎么能宣称反腐取得了压倒性胜利？不正好更说明，党内盛产腐败的动能远强于反腐，不改体制，指望党内反腐能解决腐败问题根本是缘木求鱼。

这几年当局反腐力道的强化，和中共20大前后的时间线恰好对上。20大是2022年10月召开的。如果说2022年落马的官员超过2021年，是习近平要用反腐震慑潜在的反对他的官员，为20大顺利连任铺平道路，出于这个动机和目的而加强反腐；那么，当他如愿三连任，党内看起来没有挑战他的力量后，尤其是在中国经济出现疲软的状况下，按理他应该放松一点反腐，让官员们把心思放在发展经济上。但是，2023年落马官员的数量比2022年有大幅增加，要么是他认为，强化反腐力度并不会阻碍官员去做好经济工作；要么是他担心，尽管已经三连任，但干部队伍中的两面派还是太多，这些官员伪装成忠心耿耿的样子，可在形势不好的时候是有反水之意的，因此不能放松反腐，需要收紧腐败把他们清理出党的干部队伍。

现在有中国官员敢于在私人场合非议中央，表明高官队伍的不满情绪在加强。（美联社）

假若习按照这两套思路处理党内腐败问题，今年继续加码反腐，落马官员数量比去年会再增很多，也就不奇怪，是很正常的事。但是今年除被查处高官的人数会超过去年，还有一点要注意，已经落马的省部级干部超过了去年全年，这又有点不寻常。明显可见，中共全会前，高官落马的节奏在加快，包括几个省部级干部也是在5、6两月遭查处的。这很可能是习有意为之，也即习要在三中全会前用反腐强化官员队伍对他的忠诚，压制在会议上可能出现的对当下时局的某种非议，让官员们在政治上做到绝对服从中央，也即服从习。

官媒这段时间大放风，三中全会将讨论改革问题。不论当局改还是不改，真改或假改，改革作为一个政治标签在中共的话语中具有绝对的政治正确性，党纪甚至规定，党员干部妄议改革，发表反对改革开放的言论，是要受纪律处分的。既然中央号召还要高举改革旗帜，而且三中全会讨论的就是改革议题，那是不是会有心怀不满的官员利用中央赐予的这个机会，“合法”地要求中央行真改革，而不是做改革的表面文章。如果有官员炮轰中央不改革（估计没有官员敢直接点习的名），会不会在会议上群起响应，变成某种对习的讨伐，导致会议没有按既定的剧本演？显然，假如出现这种情形，即使最后被压制下去了，对习的权威也是有损害的。

那么，此种现象出现的可能性多大？会不会只是外界的一种想当然？前不久，美国某智库人士透露，其在中国听到湖南有一个副省长批评中央政府救援地方的经济政策，明显是表达对中央政府的某种不满。要知道，在目前的政治气氛下，即便是私下抱怨几句中央政策，官员们也是不敢的，因为不知道听者有谁会把它泄露出去，那可是妄议中央，轻者可能受处分，重者或许以腐败罪论处。现在有官员敢于在私人场合非议中央，表明高官队伍的不满情绪在加强。所以，对习来说，防患于未然，最好在全会召开前，多打几只老虎，让那些内心有反骨的官员老实点，不能借著三中全会的平台，就以为可以大放厥词。