在“十字路口已经早就过去”的许多年后，

这个国家的人们会在庆幸——“是当年那位苏州女英雄，给了我们机会！”

还是会在遗憾——“当年那位苏州女英雄，是给了我们机会的！”

——题记

苏州发生了针对日本儿童的持刀伤害案之后，我一直关注着这位舍命阻止凶手冲上校车的女英雄。

但是目前看到的非正式消息（编者注：本文写于胡友平女士去世消息正式发布前），她大概是已经走了……如果属实，衷心哀悼！

（截图一）

（截图二）

除了对这位通常和原本意义的“弱女子”心怀真挚与莫大的敬意之外，我一直在庆幸，这位民间英雄，至少给了“……”（我不知道此处该写“国家”还是“大家”、或是“人们”或是其他，下同）两个非常难能可贵的机会——

第一个机会，是她用自己的血肉之躯挡住了歹徒与凶器，挽救了一车孩子，给了“……”一个避免“严重程度无法想象”的一连串后果的机会。

第二个机会，是她的受伤（很遗憾，如今可能是“逝世”）其实给了“……”另一个机会，一个挽回很多、扭转很多、纠正很多的机会。

在这里，除了一时无法尽述第一个机会给的多么惨烈、无畏与伟大之外，我想着重讲一下第二个机会。

“第二个机会”是在她受伤之后我所“想象”的——

如果在她被抢救的这些天，当地政府、甚至是国家层面，对她的受伤给予高调的关注、慰问、抚恤，会如何呢？

包括借此机会——

以堂堂一国之尊，对她的英勇无畏表达赞誉、感谢、褒奖；

以巍巍一国之威，对凶手的恶行表示痛斥、鄙夷与愤慨，对此类行为示以不容、严惩之决心与立场！

如果是这样，会不会“至少”在短期层面达到一个很好的效果、扭转很多“东西”呢？

毕竟有一个残酷、荒谬甚至是可怕的现实摆在面前——

至今为止，在很多社交媒体上，这位女英雄，还在被许许多多（哪怕仅仅以我亲眼看到的为止）的中国民众当成是“汉奸”和“国贼”——只因为她挺身而出、救下的孩童是日本人。

例如上面这张截图（评论区），是我看到的此类言论的首批，后续看到了更多，就不提供了。

这几天，除了关注这位女英雄的抢救结果，我一直在等待，这位女士总生命、在客观上给予“……”（我不知道此处该写“国家”还是“大家”、或是“人们”或是其他，下同）的这第二个机会、一个难得的契机，会不会被珍惜和利用。

因为，如果这个机会能够真的如我所愿被好好珍惜和抓住的话，我认为最大的意义还不在于挽回“安抚外籍人士、改变外界对于中国民众友好与否的看法”等等对外事宜，而是能够对中国社会风气来一次“以正视听”——

即，以官方的方式与口吻，对眼下这个站在十字路口的社会与民众，明确态度地拉回正途。

不过，至少在眼下来看，从外交部再一次轻描淡写的“偶发事件”定义来看——

我这些想法，已经不仅是“想多了”，而且已经是“喝多了”。

这两天，想起这件事，我都在猜——

在“十字路口已经早就过去”的许多年后，在街头巷尾、在小酒桌前，亦或是在晚饭时分与妻儿父母的餐桌上……

人们会是在庆幸——“是当年那位苏州女英雄，给了我们机会！”

还是会在遗憾——“当年那位苏州女英雄，是给了我们机会的！”

不是所有的“小事件”最后都左右了一个“大事件”、比如一个社会与一方民众的选择与方向。

但确实有一些在当时看似的“小事件”，在日后被发现其实是在一个十字路口，左右了一次历史级别的方向选择。

其实，对有些“……”来说，这些话很可能都是白费乃至白扯。

所以，让我们再次回到事件的本身，做一件确定有用和有意义的事情——

让我们回到那辆洒满鲜血的校车旁，再次去感受、去体会、去崇敬、去致敬，那位苏州的“弱女子”，用自己的血肉之躯，救下了一车孩子！

致敬，谢谢你！

手机敲字，错字海涵