共和党总统候选人川普提议废除社安金所得税，在10年内为社安金受益人减税1.5兆元。 这项减税提案堪称川普为重返白宫提出的最大新政策之一，不但挑动各方神经，也重新引发针对社安金征税的争论。

华尔街日报指出，这项税收虽不受欢迎，但倘若取消，社安金财务将破大洞。 就算川普胜选，此计划也不太可能在国会平顺通过。 立法者必须审查社安金财务状况、找出扩大支付社安金的方法，最后可能是削减社安金所得税。

根据社安金管理局数据，到2023年，社安金受益者被征收所得税的比例，已从1983年国会设立该税项时的10%，升至50%。 许多退休者被征税时都大感惊讶。

华尔街日报最近民调显示，64%受访者强烈支持废除社安金所得税，19%有点支持，10%反对。 被问到废除此税将增加国家债务时，强烈支持和有点支持的比例降至41%和26%; 显示多数人仍抱支持立场。

社安福利所得税目前约占社安金收入4%，废除此税收，将让政府无法全额支付福利的那天加速到来。 国会1993年提高税收，将钱用于联邦医疗保险（Medicare）。 纳税的社安金受益人通常拥有社安金以外的工资或投资收入。

众院民主党人多数支持的法案是减少征收社安金福利税，同时扩大福利。 该法案为弥补税收损失，将对工资和投资所得40万元以上的社安金受益人征税。 当前的社安税适用于工资和自营职业收入16万8600元以下者。

川普的提议有一项好处，那就是可以鼓励老年人持续工作; 专家正积极思考更有效加强劳动力供应的方法。

保守派智库美国企业研究所（American Enterprise Institute）庞默洛（Kyle Pomerleau）表示，将第一美元的社安福利计为收入，并提高标准扣除额，可避免有工作的社安金受益人被征收高边际税率。 波默洛说：“不需要花费1.5兆元来获得支持者想要的劳动力供应效应。”

斯坦福大学经济政策研究所经济学家可达（Gopi Shah Goda）表示，另一选项是为已有最长35年工作年资、可获全部社安福利者，降低薪资税; 为退休人员持续工作提供更有针对性的激励措施。