2024年美国总统大选11月登场，民主党候选人贺锦丽与共和党候选人川普旗鼓相当，是本世纪两党候选人支持率最接近的一次。事实上，这是60年来双方声势最接近的美国总统大选。

美国有线电视新闻网（CNN）记者恩腾（HarryEnten）分析，民意调查显示，自贺锦丽与川普本月10日举行辩论以来，尽管贺锦丽在全国范围似乎比川普稍占优势，但仍处于误差范围内，双方势均力敌，在考量到选举人团制度（Electoral College）时更是如此。

根据哥伦比亚广播公司新闻网（CBS News）和美国国家广播公司新闻网（NBC News）今天发布的民调结果，贺锦丽创下迄今最佳民调纪录之一，却分别只领先4和5个百分点。她在2016年和2020年哥伦比亚广播公司新闻网/“舆观”（YouGov）和国家广播公司新闻网民调中的最大领先优势，至少是现在的两倍。

根据CNN最新调查，平均而言，贺锦丽领先川普3个百分点。

恩腾写道，这与今年所见情况相符，没有候选人能在全国民调中将领先优势拉开到平均5个百分点以上，包括在现任总统拜登可能成为民主党总统候选人时期。

值得注意的是，整个过程中没有一位候选人领先至少5个百分点，这种情况极为罕见。即便在最终难分轩轾的选举中，几乎总有一位候选人会在某一刻建立起显著优势。

即使有部分选民认为贺锦丽在辩论中的表现优于川普，似乎也只能带来寥寥数个百分点的变化。

恩腾指出，必须追溯到1960年的美国总统选举，才能找到一场主要政党提名人在全国民调的平均差距始终保持在5个百分点以内的大选。此后每一届总统选举中，都至少有3周某位候选人的支持率领先5个百分点以上。

CNN记者恩腾分析，民意调查显示，自贺锦丽(右)与川普本月10日举行辩论以来，尽管贺锦丽在全国范围似乎比川普稍占优势，但仍处于误差范围内，双方势均力敌。美联社

对贺锦丽来说，在全国民调中取得3个百分点的领先优势远远不能确保胜选。自1948年以来，选举前夕与投票日当天的民调结果平均差异为3个百分点。有些年份，例如2020年，误差率甚至更高。

距离选举还有一段时间，民调和最终结果的平均差异会更大，这并不奇怪。

然而，这场大选胜负难料的更重要原因，或许在于这是一场透过选举人团争取致胜的270张选举人票的竞争。

恩腾提到，统计学者席佛（Nate Silver）认为，贺锦丽需要以超过3个百分点的优势赢得普选，才能在选举人团中被视为显而易见的较佳人选，而她尚须努力。

事实上，从州级数据来看，贺锦丽和川普都没有太大优势。根据CNN当前估计，贺锦丽掌握了225张选举人票，川普219张。

在7个尚待争取的州中，贺锦丽在密歇根州、宾州和威斯康星州的表现似乎略优于川普。这条北方战线与拜登竞选团队今年稍早希望拿下的路径类似。

恩腾说，贺锦丽的表现比川普“略优”，在上述3州的支持率都比川普高出约2个百分点。

川普在亚利桑那州和乔治亚州的表现则略胜于贺锦丽，但就像贺锦丽在密歇根州、宾州和威斯康星州的民调一样，川普在这两个州平均也只领先1至2个百分点。

恩腾提到，若将选举人票分配给目前在民调中领先超过1个百分点的候选人，贺锦丽将获得269票，川普246票。

如同另外5州，两人在内华达州和北卡罗来纳州的差距也非常接近。但假设川普拿下曾两度赢得的北卡罗来纳州，他将获得262张选举人票。

倘若贺锦丽赢得内布拉斯加州第2选区，加上密歇根州、宾州和威斯康星州，就可能刚好达到入主白宫所需的270票门槛。

然而，有些内布拉斯加州共和党人在川普敦促下，希望将当地分配选举人票的方式改为胜者全拿。

自1964年以来，还没有民主党人在总统大选中拿下内布拉斯加州。

如果在最后一刻改变规则，川普可望获得263张选举人票，贺锦丽269张，选举将取决于内华达州及其6张选举人票。符合CNN刊登标准的最新一次公开民调是由CNN委托民调机构SSRS执行，结果显示，贺锦丽在内华达州的支持率为48%，川普为47%，完全在误差范围内。

也就是说，川普在内华达州也不无可能胜出，届时可能出现两人各拿到269张选举人票的平局。

恩腾说，这将使总统大选进入美国联邦众议院，每个州代表将拥有一票。这种情况可能对川普较有利，因为共和党人较有可能在明年1月继续维持在众院的优势。

无论谁赢得内华达州，都可能得等上一段时间来清点选票。

恩腾最后说，最重要的是，今年总统大选陷入拉锯战，任何一个方向的微小转变，都可能让世界出现巨大变化。