中共官媒观察者网报道：喧闹声中，“特朗普2.0”时代即将到来，欧盟正惴惴不安。香港英文媒体《南华早报》1月12日报道称，欧盟希望与美国新政府在涉华问题上站在一起，换取美国在乌克兰和关税问题上开展合作。部分欧洲人乐观地认为，欧盟主动提出打击涉及中国的跨国补贴问题或许能争取特朗普的好感，但有法国左翼议员表示，特朗普每天都在威胁盟友，中国和俄罗斯见状都“开香槟”了，如果欧洲还不能觉醒，就只能接受充当受气包的命运。
报道称，来自大西洋彼岸的一系列威胁和嘲讽，提醒着欧洲的政客，拜登任期内欧盟与美国的融洽关系本月可能就要结束了。
在1月7日海湖庄园的记者会上，特朗普毫不顾虑对欧洲发起了一系列猛烈攻击，不仅威胁通过武力夺取格陵兰岛，还施压欧洲盟友将防务预算提升至国内生产总值的5%。他还对欧盟对美国的贸易顺差表示愤怒，他说：“（美国）对欧盟的贸易逆差为3500亿美元。他们不买我们的汽车，他们不买我们的农产品，他们什么都不买！”
与此同时，特朗普的亲密盟友马斯克频繁对欧洲政局发表评论，令一些欧洲领导人感到担忧。
比如赶在德国大选前夕，马斯克不仅在德媒发文“力挺”德国极右翼选择党领导人魏德尔，还要邀请魏德尔在X平台直播。他还对英国首相斯塔默“开炮”，指责斯塔默在担任英国皇家检察院检察长期间未能对儿童性虐待事件进行调查。
即便如此，欧盟的一些人仍对美国抱有幻想。
在布鲁塞尔，人们希望欧盟可以与即将上任的特朗普政府在中国问题上开展合作。有人乐观地觉得，欧盟主动提出打击涉及中国的跨国补贴问题或许能争取特朗普的好感。此前，欧盟已对埃及出口的玻璃纤维增强材料加征了反补贴税，理由是当地的一家中企“获得了不公平的补贴”。
“欧盟面临着与即将上任的特朗普政府之间极其微妙的平衡。”市场咨询公司荣鼎集团高级顾问诺亚·巴金（Noah Barkin）“如果特朗普团队愿意利用美国的安全保障作为杠杆，在其他领域获得它想要的东西，例如对数字平台的监管，欧盟很难拒绝。”
“要么欧盟接受美国减弱对北约的支持，这会对欧盟自身安全产生巨大影响。要么欧盟允许美国社交媒体平台不受限制地运作，这又会对欧洲的政治辩论造成不良影响。（对欧盟来说）这两种情况都是不可接受的。”
另一方面，对于欧盟主动“配合”特朗普的做法，欧洲也存在不同声音。
比如法国左翼议员拉斐尔·格鲁克斯曼（Rafael Grossman）就抱怨：“特朗普和马斯克每天都在威胁美国的盟友民主国家。没有一句反对普京的话。这种疯狂的情况让克里姆林宫和北京的人们开香槟了。欧洲必须觉醒，否则，就只能接受充当受气包的命运。”
巴金表示，对于特朗普上任后的外交政策，马斯克是一个未知数。一些人认为，他可能会软化特朗普对中国的鹰派立场，另一些人认为，他“反欧盟”的态度阻碍了跨大西洋在中国问题上的合作机会。
“如果特朗普像埃隆·马斯克最近几周所做的那样，对欧洲加征广泛的关税，并寻求支持极右翼政党，那么对美欧在中国问题上密切合作的政治支持将会减弱。”
“这并不意味着欧洲会寻求与中国和解。出于经济和安全方面的原因，（欧中）关系仍将紧张。但这将减少欧洲各国政府对强硬对抗中国举措的支持。”巴金说。
不久前，欧盟新“外长”卡娅·卡拉斯已多次搬出中国进行炒作。去年12月19日，卡拉斯在布鲁塞尔答记者问时，不仅抱怨中国“利用经济影响力”对付西方，还敦促美国与欧盟团结起来避免贸易战，否则中国会“大笑”。
卡拉斯说，如果欧洲想要成为一方地缘政治强权，就需要以团结的方式开展行动。
“贸易战没有赢家——这一点非常明确。”卡拉斯说，“如果我们与美国爆发贸易战，我认为美国民众也不会从中受益。所以，我们需要非常小心。”
“如果美国正盯着中国，那么我们欧洲和美国更应该团结起来。因为一旦美欧之间爆发贸易战，那么中国就会大笑。”她说。
值得一提的是，在1月8日举行的新闻发布会上，欧盟委员会被记者们的几个围绕“美国入侵格陵兰岛，欧盟将如何行动”的问题，问蒙了。尽管欧委确认，任何针对格陵兰岛的军事行动都将激活欧洲联盟条约第42（7）条的“共同防御条款”规定，但他拒绝回答关于是否存在美国入侵丹麦海外领土的风险。
丹麦战略与战争研究所（Institute for Strategy and War Studies）学者乔恩·克莱门森（Jon Rahbek-Clemmensen）对NBC表示，特朗普的言论将“加剧欧洲对美国的不信任”，并导致“欧洲领导人推动获得更大的战略自主”。NBC称，无论是否认真，特朗普不加掩饰的外交态度，都可能造成持久的损害。
