很多人都知道美国总统川普对格陵兰岛的想法，但却不见得认为这是个严肃问题，有人觉得，或许又是老毛病，就那么一说。

可是，现实情况正在朝严肃发展，“收岛”越来越不像随便说说。重要参数有四个：目前迹象，历史先例，战略需要，操作可能。

情况是否严重最主要看当事人，首先是丹麦。丹麦首相弗雷德里克森四天前访问法国和德国，欧洲媒体称，此行是因“川普觊觎格陵兰岛”而“寻求欧盟”支持。

弗雷德里克森的话值得玩味：“丹麦是一个小国，但拥有强大的联盟关系，丹麦是一个强大欧洲共同体的一部分。我们可以一起应对当前面临的各种挑战。”

这让人觉得，丹麦是想利用欧盟内部的大国来防止格陵兰岛被美国拿走。但强大是与丹麦比，如果和美国比，欧盟里哪个能算强大？真指得上？

丹麦不能不紧张。被媒体广泛报道的川普与弗雷德里克森早些时候的对话，让人觉得事情不会交锋几句就画上句号。多方消息来源说，这通电话被形容为“漫长而直率”，英国《金融时报》透露“通话非常不愉快”，半岛电视台甚至说，当弗雷德里克森表示拒绝放弃格陵兰岛时，川普对其发起了一连串的辱骂和威胁。

丹麦首相访问法德寻求支持不能说不对，但却有些许不祥之感：二战前夕当面临被希特勒吞并危险时，捷克斯洛伐克急切地请求英法出面，但结果众所周知。尽管美国不是当年的德国，但至少在形式上，丹麦似乎正在重走欧洲小国当年的路径。

其次有历史先例，这就是位于加勒比海的美属维尔京群岛，原属丹麦的西印度群岛。一战爆发后，美国担心该群岛被德国用来作为潜艇基地，遂于1916年8月与丹麦签署协议。1917年1月17日条约正式生效。1927岛上全体居民被授予美国公民权。

同是出于安全考虑，先例会不会在格陵兰重现？买卖并非不可想象，在1917年的照片上，美国国务卿蓝辛亲手将一张2500万美元的汇票交给丹麦大臣布鲁内，这是美国购岛的价钱。

有人或许认为川普想要格陵兰岛是出于土地欲望，其实，川普从一开始就强调这座岛对美国国家安全至关重要。

现在，这种战略考虑对准了俄罗斯和中国。哈佛大学教授杰克·戈德史密斯本月在一项研究报告中指出，川普想要格陵兰岛的原因之一是防止其他国家控制它。他说：“从那里看去——你甚至不需要双筒望远镜——你会看到到处都是中国船只，到处都是俄罗斯船只，我们不会让这种情况继续下去。”

最重要的是可行性。人们当然知道丹麦的拒绝，还有格陵兰岛当地政府的不同意，但是应该想象川普有什么，美国有很多手段——经济的甚至军事的——来为自己的目标开道。

丹麦外交大臣拉斯姆森在接受加拿大广播电台采访时表示，“（丹麦）政府现在正在为任何可能发生的情况做准备，勒索行动才刚刚开始”，并警告说，世界秩序不能允许一个强大的国家为所欲为。

然而，川普在就职当晚刚抵达白宫即对记者们再次表示了自己对格陵兰岛的兴趣，他说：“格陵兰岛是一个美妙的地方，出于安全原因我们需要它，我相信丹麦最终会接受（让步）。”

美国“政客”旗下的《政治报》在1月10日的文章中写道，如果武力最终无法避免，“川普入侵格陵兰岛将成为世界上最短的战争”。尽管丹麦海岸警卫队的几艘船只最近频繁地出现在格陵兰岛东南部，但哥本哈根媒体指出，这些舰船上甚至还没有购买安装射击目标所需的软件。

川普也没有信心，在美联社发布的音频中，川普公开对丹麦的能力表示怀疑，他不加掩饰地说：“两周前，他们（丹麦人）在那里放了两架狗拉雪橇，然后说这叫保护。”

雪橇的部署让川普更坚定了打算：到了“保卫”格陵兰岛安全的时候了。