美国总统川普对击败北京的关税之战过于执着，反而可能让他输掉整场贸易战。 虽然川普对中进口商品征收145%的高额关税，可能迫使中领导人习近平主动上门协商达成贸易协议。 然而，陆的回应却是反击性加征关税，无视川普要求重启谈判的呼吁，更试图拉拢其他国家对抗美国。 外媒指出，这场外交挫败源于川普的一个根本性误判，他以为对付墨西哥和加拿大的手法，也能同样套用到北京。

《政治》（POLITICO）新闻网报道，曾在川普政府末期及拜登政府初期任职，前美国贸易代表副助理基尔克里斯（Emily Kilcrease）表示：“他们完全误判了中国这一块，也错估了以如此极端的高关税将中国逼入绝境后会出现的后果。”

川普政府的赌注是，美国对中加征的关税能迅速促成新版美中第一阶段贸易协议，该协议曾在2020年由川普与习近平签订，当中包括中国承诺大量购买美国商品与服务，但北京并未兑现。 然而，北京不仅无视关税压力，还成功利用国际社会对川普贸易政策的愤怒，至少到目前为止，效果显著。

曾参与中美谈判的前高阶贸易官员指出，川普误以为习近平会像墨西哥总统或前加拿大总理一样，急于寻求关税减免。 曾在老布什与克林顿政府时期担任美国贸易代表助理的布罗德曼（Harry Broadman）表示：“川普以为中国是软柿子，他就像一个纽约人一样说：『来谈个交易吧。』但显然，给他出主意的人根本不了解中国。”

这些误判还包括，川普团队认为北京经济高度依赖出口，因此北京必然急于达成有利于美国的协议。 但事实上，过去十年来，习近平一直在推动政策，透过扩大内需与加强与亚洲、非洲及拉丁美洲更可靠伙伴的合作，来减轻外部贸易冲击。

根据路透社报道，北京上周五承诺将支持因贸易冲突受创的本地工业部门，展现出中国有意承受这场关税对抗带来的冲击。

曾为美国贸易代表署（USTR）及商务部提供技术性贸易壁垒方面的建议，目前任教于乔治城大学的专家布奇（Marc Busch）表示：“显然，中国正乐于展现自身经济实力，并证明自己具有强大持久力，特别是因为中国能承受政治压力的能力远胜于川普。”

布罗德曼（Broadman）补充说：“他们知道川普现在处于进退两难的境地，于是选择袖手旁观，看着这只『劲量兔』（Energizer Bunny）耗尽电力，因为他们认为直接应对川普并不会为自己带来任何好处。”、“川普的行为方式，与北京认为领导人应有的行为准则格格不入。”