美国总统唐纳德·川普(Donald Trump)希望尽早结束俄乌战争，寻求与俄罗斯直接接触，以缓解美俄之间自俄乌开战以来陷入的冷冻局面。川普的这一做法被一些观察人士称为美国的“反向尼克松”政策。专家们说，俄罗斯可能不会因为美国的“拉拢”而“抛弃”中国，但北京可能在美俄关系解冻的影响下对美国“服软”，与美国寻求友好关系。

2月12日，川普与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)通了电话。2月18日，美国和俄罗斯代表在沙特阿拉伯首都利雅得举行会谈。美俄的融冰震惊了世界。美国这一姿态被一些分析人士解读为美国的“反向尼克松”(reverse Nixon)策略，即美国试图借改善与莫斯科的关系削弱中俄联盟，从而达到孤立中国的目的。

这与冷战时期时任美国总统的理查德·尼克松（Richard Nixon)前往北京，改善与中国的关系的做法正好相反。尼克松利用中苏关系恶化的机会，用中国牵制苏联，使得美国在美苏中三角关系中占据更有利的位置，从而削弱了苏联的全球影响力。

川普的做法似乎取得了某些效果。《华尔街日报》3月6日援引熟悉中国高层官员内情的消息人士的话说，北京高层认为，川普积极改善美国与俄罗斯及其领导人普京的关系，部分是出于在莫斯科和北京之间制造隔阂的战略目的；北京方面担心自己将遭受到类似苏联在冷战时期那样的孤立状态——出口受到打压，关键技术获取渠道受限。

不过，星期五(3月7日)川普对俄罗斯的态度又有所变化。他在社交媒体平台Truth Social说，鉴于俄罗斯对乌克兰袭击加剧，考虑要对俄罗斯施加更多制裁，以争取乌俄双方走到谈判桌。他写道：“我强烈考虑对俄罗斯实施大规模的银行制裁……和关税，直到达成停火和最终和平解决协议。”

卢比奥：不能让俄罗斯成为中国的小伙伴

美国国务卿马尔科·卢比奥(Marco Rubio)2月25日在接受“布莱巴特新闻”(Breitbart News)采访时的一段话，似乎为川普政府的“反向尼克松”战略提供了注脚。当时，卢比奥被问到了川普结束乌克兰战争的努力是否类似美国前总统 前往北京寻求遏制苏联的努力。他表示，美国不能让俄罗斯成为中国的“永久的小伙伴”。

他解释说，如果美国完全割除与俄罗斯的关系，让俄罗斯成为中国“永久的小伙伴”，多年以后，即使俄罗斯回心转意，也无重新修复美国关系的可能，因为到那时莫斯科已经完全依赖于北京。现在的情况是莫斯科越来越依赖中国。

“如果俄罗斯永远是中国的小伙伴，因为依赖中国所以必须按中国吩咐的做，我认为这对俄罗斯来说不是一个好结果，对美国、欧洲和世界来说也不是一个好结果。”卢比奥说。

卢比奥强调：“对我们来说，更好的结果是建立关系。我们会和中国竞争，甚至可能直接对抗……我们与俄罗斯也存在分歧，但我们必须与两国都保持关系。这些都是拥有核武库、拥有大规模军队的大国。”

美俄关系融冰，中俄关系必定出现松动？

中俄两国宣称彼此是“无上限”的合作伙伴。俄罗斯因制裁无法向欧洲市场出口的石油和天然气被中国以折扣价购买，北京同时默许军用物资和技术产品出口到俄罗斯，帮助普京维持对乌克兰的进攻行动。

许多专家认为，当前的美中俄关系毕竟不同于冷战时代，川普缓和美国对俄关系可能远不如尼克松当年与中国建交那样可以对重塑三方关系产生颠覆性的剧烈影响，但美俄关系融冰，必定会给中俄联盟的凝聚力带来挑战。

乔治城大学美中全球议题对话项目高级研究员韦德宁(Dennis Wilder)认为，一旦美国与俄罗斯就俄乌战争问题达成某种协议，俄罗斯对中国的依赖会不可避免地出现松动。

韦德宁对美国之音说：“一旦对俄罗斯的制裁解除，中国在对俄影响方面将不再处于占上风的地位。如今，俄罗斯需要向中国出售石油。如果达成某种和平协议，情况就会改变--俄罗斯将能够重新向欧洲等地区出售石油。美国投资将重返俄罗斯。俄罗斯将能够与欧洲和美国进行贸易。因此，俄罗斯经济的整体格局将再次发生变化。”

他认为美国的“反向尼克松”的说法不正确，因为中国不可能不与俄罗斯保持良好的关系，但是，因为美中俄三角的形状发生了变化，“中国不可避免地会失去影响力。”

一些专家指出，俄罗斯可能选择采取部分靠拢美国的路线，也出自对中国的不信任，特别是在中俄领土纠纷问题上。

纽约地缘政治危机分析公司“战略风险”(Strategy Risks)首席执行官石宇(Isaac Stone Fish)对《新闻周刊》(Newsweek)表示：“我确实相信美国有可能将莫斯科与北京剥离。莫斯科和华盛顿对北京都不信任。北京对俄罗斯有领土意图，而美国没有。”

美国军事战略分析家爱德华·鲁特沃克(Edward Luttwak)本月发文说：“如今，普京越来越担心的问题之一是俄罗斯最东端的西伯利亚滨海边疆区的领土完整。”

他说，符拉迪沃斯托克(中国称海参崴)的地方官员和学者愈发“对中国的入侵表示了严重关切”。

中资公司对符拉迪沃斯托克的投资愈发增多，引起而俄罗斯民众和舆论的不满和警觉。中国方面中国2023年发布的官方“公开地图内容表示规范”，要求地图上对中俄边境多个地区的“现行的正式名称”加注中国旧称，包括“加注海参崴”。此举被视为中国政府对历史遗留的领土纠纷问题向俄罗斯表达不满情绪。

美国政治研究和分析公司“过滤实验室”(Filter Labs)的2月底的一份最新报告显示，中俄两国民众彼此的不满和怀疑情绪正在加重。

撬动中俄关系，美国有一定难度

多数专家认为，中国与俄罗斯因历史、意识形态、经济和安全等因素结成的紧密伙伴关系不容易被美国撼动。

澳大利亚咨询机构“地缘政治风险与战略作为”(GRASP)创办人兼首席执行官、中俄问题专家菲利普·伊万诺夫(Philipp Ivanov)说，中俄经济具有高度互补性，两国这一同盟关系很难打破，会尽最大努力保持睦邻关系，因为这对两国都有战略意义。

他通过电子邮件对美国之音说：“对北京来说，俄罗斯站在自己一边是件好事，因为中国准备与美国进行长期竞争。对俄罗斯来说，北京是一条经济生命线，俄罗斯领导人厌恶这种极深的依赖，但正在学会接受。”

他说，即便美俄关系得到改善，俄罗斯对中国的经济依赖可能不会发生显著的变化。“即使美国的制裁被解除，欧盟的制裁也可能持续下去，而战前欧盟是俄罗斯能源和大宗商品的主要市场。”

美国普林斯顿大学退休教授、中俄问题学者吉尔伯特·罗兹曼(Gilbert Rozman)认为，俄罗斯可能可以通过彰显这些经济依赖，要求美国提供更多好处。

对美国之音说：“既然俄罗斯现在对中国极为依赖，俄中关系越牢固，美国可能就越有动力试图在两国之间制造隔阂。(对俄罗斯来说，)为什么不保持这种关系并不断增加激励呢？我现在看不到任何美国(在中俄之间)插入楔子的战略。”

美国对中国加码施压：北京向美国低头？

在寻求与俄罗斯改善关系的同时，川普对北京不断施压。自今年2月对进口自中国的商品加征10%的关税后，川普3月4日对中国商品再度加征10%的进口关税。除此之外，川普政府还提出，对美中之间投资流动增加更多限制。

西方学者认为，北京在面临这样的压力下，将不得不释出善意，改善与美国的关系。

已有迹象显示，在川普的强硬对华政策方案下，特别是在经贸问题上，中国正在考虑向美国低头。北京正在准备与川普政府的贸易谈判方案，可能提议重新审议2020年在川普第一任期与美国达成的第一阶段贸易协议。因为新冠疫情，北京当时未能履行美中当时贸易协议规定的承诺。

除贸易方面外，《华尔街日报》2月引述知情人士的话说，中国还有意国增加在美投资、考虑承诺不进行竞争性的货币贬值、控制芬太尼流入美国，以及将TikTok视为“商业问题”对待。

《纽约时报》3月4日报道说，中国学者和智库官员已经提议，让中国在电动汽车、电池和太阳能电池板等领域对美国进行大笔投资，为美国创造50万个就业机会。

报道说，中国方面可能会考虑购买更多美国国债，甚至提出放慢“金砖集团”国家建立新货币体系的步伐。川普多次警告中国发起的金砖集团不要挑战美元的国际储备货币地位。

中国外交官和学者表示，北京也可能帮助美国在俄罗斯和乌克兰之间达成协议，并协助乌克兰重建。

伊万诺夫说，在美国压力下，中国的应对措施可能包括减少从俄罗斯进口石油，限制向俄罗斯进口高科技机械和电子产品。

“如果北京决定利用与莫斯科的友谊作为与美国达成‘协议’的谈判筹码，中俄‘无上限’的伙伴关系将面临考验，”伊万诺夫说，“中国不会全面舍弃莫斯科这一战略伙伴，而是会作出一种零碎的交易--例如，暂停中国对俄罗斯的关键技术出口--向美国表明，中国愿意在川普的和平努力中发挥作用。”

伊万诺夫认为，现在普京和习近平都在向川普示好，以获得最佳的战术缓解或战略摆脱美国的压力。

上海地区的一位不愿公开姓名的国际关系学者对美国之音说，他不觉得俄罗斯会因为美国的“拉拢”就一头倒向美国：“俄罗斯也没那么愚蠢，就美国一个动作就一头倒向美国，一头信任美国，”他说，“俄罗斯希望做一个独立自尊的大国，独立于美中两国以外的世界重要的一极。”

他说，北京乐意见到的情景是：美俄合作，让地区走向和平；俄罗斯继续对抗美国的“扩张”，但同时被西方弱化。