最近美股下跌，消费者和企业信心下滑，连美国总统川普也表示不能排除经济衰退发生的可能性，顿时“川普衰退”（Trumpcession）显得鬼影幢幢。 经济学家指出，万一衰退果真袭击美国，从川普2.0现行政策观之，日后复苏之路也将缓慢而艰辛。

川普政府官员最近提前警告说，美国经济将面临一段戒毒时期，意指近年来经济成长对政府财政刺激上了瘾，必须戒断，而这属于健康的调整，即使短期内导致经济衰退和金融市场“小动荡”也值得。

经济衰退后果远比川普想像严重

然而，研究结果显示，经济衰退可能给民众、企业和社区带来严重后果，这些后遗症不但持久，有些情况还无可逆转。

德州基督教大学经济学教授哈维接受媒体访问时说：“衰退会产生什么后果？ 失业、收入降低、债务违约，以及酗酒、吸毒、罹患精神疾病的案例增多。”

每一次衰退的情况都不相同，但有些共通点。 国际货币基金组织（IMF）的研究显示，经济衰退通常持续大约一年; 经济生产、消费和贸易活动下滑; 失业率跃升; 房屋和股票价值缩水; 金融市场动荡不已; 通胀随需求萎缩而减缓。

经济政策学会（EPI）经济学家古德指出，每波景气沉沦的冲击可能差异甚大，但首当其冲的总是所得较低者，那只会进一步扩大贫富差距。 她说，劳动市场景气急遽恶化时，最弱势的劳工往往受创最深; 而且，往例显示，衰退会对劳工赚钱谋生的潜力造成持久的伤害。

健康经济学与人口经济学家史万特说，经济衰退对刚毕业初入职场的年轻人打击最大，且会造成长期创伤。 他举例说，在1981-1982衰退期间进入职场者，不仅短期内被大幅减薪（非白种劳工待遇更糟），接下来数十年还得忍受经济、社会和健康状况恶化的煎熬。 经济衰退不仅降低长期所得，离婚率、失能率乃至死亡率都升高了。

乱砍支出如“放血” 既酿衰退也阻挠复苏

观察家指出，从官员所谓“戒毒”、“小动荡”等说词推敲，川普2.0政府为达成一些非经济目标，似乎不惜冒着触动一波衰退的风险，以为今年稍后藉由减税和松绑监管就能迅速让经济复苏，但这种想法既天真又危险。

川普2.0上台后大刀阔斧实施一系列政策，包括大幅提高关税、大规模遣返无证移民、大砍联邦雇员和支出，经济学家担心，川普政府多项重大政策实验同时进行，恐将颠覆目前缓缓招聘、缓缓解雇的平衡状态。 这种脆弱的平衡是美国疫后经济的主要特色。

保守派智库美国企业研究所（AEI）经济政策研究中心主任史川恩表示，川普政府大量解雇联邦公务员，取联邦补助款和政府合约又会波及受雇于这些承包商的数百万计劳工，这将冲击美国整体消费者支出，而一旦衰退来袭，未必能迅速复苏。

金融海啸引发的大衰退就是血淋淋的例子。 当年金融危机使美国经济猛然坠落深渊，但政府振兴方案力道不足，以致就业长期低迷不振，费时多年经济才完全复苏。

古德指出，那波危机让执政当局学到教训：财政撙节阻挠经济复苏。 她说，拜登政府记取这个教训，在疫情严峻时刻及时大撒币，于是促成经济从疫情谷底迅速弹升。

古德警告，如今川普政府大砍联邦支出，终会削弱社会安全网，而这些政府计划的宗旨正是在经济危难时向人民伸出援手。 她说：“现在这麽多人靠支薪度日，这个政府却想方设法大砍社会安全网，令人忧心忡忡。”

哈维也认为，川普政府此刻推行的政策既损害当前的经济健康，万一衰退降临，还会削弱将来经济复苏的能力。

他说：“现在人人都关注贸易、关税; 但我认为更恐怖的是政府大砍支出。 那形同拔罐、放血之类的中世纪疗法--先苦后甘。 那完全谬误：苦难只会产生更多的苦难。”