美国总统川普宣布对台祭出32%关税，总统赖清德抛出不以报复性关税而以台美“零关税”为目标沟通，专家指出，台美双方若想彼此皆能以零关税互利，要能遏止“洗产地”的疑虑，同时还要注意农业、汽车业等产业竞争力是否受到影响，政策阻力不小；相形之下，直接鼓励台资企业勇敢赴美并购或投资，才是釜底抽薪的做法。

瑞士对美国进口产品关税为0，并承诺帮忙创造50万个就业机会，但对等关税的税率仍在31%以上，令外界震惊。无独有偶，全球零税率国家新加坡也在川普“对等关税”名单上，虽然表面上“仅”课征10%税率，但新加坡外贸依存度极高，让新加坡总理黄循财直呼“岁月静好已成历史”。

台湾并购与私募股权协会副理事长骆秉宽观察，在2国交出零关税措施仍遭课对等关税的情况下，对于外传府院内部规划与美方谈判筹码中也包括“我方零关税”措施，不过细看过去20年来关税占我国税收比重不到1成，美国为我国最大出口国（总出口占比约23%）与第3大进口国（总进口占比约12%），对美进出口产品课征0关税，税损初估约193亿元。

“美国要的绝对不会只有这区区200亿元进口关税税收让利！”骆秉宽认为，台积电（2330）在3月初宣示扩大1000亿美元投资案，争取到半导体关税暂时未在“对等关税名单”中，已算是美方明确“泄题”指引，值得上市柜企业与政府思考如何辅导或协助赴美扩张据点，货畅其流。

▲近20年关税占总税收比重。（资料来源：财政部／制表：ETtoday）

骆秉宽认为，川普关税既是手段、也是目的，若只有单方零关税，无法解决川普政府所设定的平衡贸易赤字、把制造业找回来、根留美国关键产业以及增加财政收入等目的，没有答对川普的考题。

▲川普宣布对等关税。（图／路透社）

至于汇率放手贬值，骆秉宽认为，此举仅对美元报价商品抢非美国地区订单有利，效益未必能较在美并购与投资立竿见影，汇率放手，甚至有可能招致另一波新的贸易制裁，得不偿失。