墙内自媒体老干体V评论文章：周五下午，中国跟牌，对川皇145%的关税作出回应：加至125%。

但与此同时，“鉴于在目前关税水平下，美国输华商品已无市场接受可能性，如果美方后续对中国输美商品继续加征关税，中方将不予理会。”

我曾说过当群架变对决后，你一定不要堕入他设好的圈套，一起在泥潭里打滚。

要理性，不做情绪上头的公牛，方能处理好。接下来，中方领导要出访东南亚三国，为已经堆在港口的货物寻找出路。毕竟，鉴于在目前关税水平下，美国输华商品已无市场接受可能性，那中国输美商品同样已无市场接受可能性。

两国经贸关系，事实上已经暂时脱钩。

这两天，很多人的朋友圈有两派意见。一派清流，可能不大理解“生意是谈出来的”道理，主张大肆挞伐；另一派务实派，说现在生计艰难，为了民生，无论如何，还是要主谈。

中国有几千年文明史，积攒了无数历史经验和教训，其中三个半案例，我觉得有借鉴价值。

前两个发生在公认最强盛的汉唐两朝，那时也诞生了名句“明犯强汉者，虽远必诛”“寇可往，我亦可往”。

但在示强的另一面，则是为了国家安全，皇室的忍辱负重。

刘邦去世后，匈奴单于冒顿致书吕后：“陛下独立，孤偾独居。两主不乐，无以自虞，愿以所有，易其所无。”这封充满性别侮辱的文书，暗示要与寡居的吕后“结亲”。

吕后怎么回应的？她一开始想开战，但经季布等人劝阻，决定隐忍，遂回信说：“退日自图，年老气衰，发齿堕落，行步失度，单于过听，不足以自污。”此外还送上豪车。

李世民登基当年，突厥颉利可汗率兵直抵长安城外渭水便桥，李世民单骑赴会，送上金帛，当然还有好话，杀白马立誓结为友盟，突厥引兵而退。

对于那些喊打喊杀的网民而言，汉吕后和唐太宗是不是很没有“骨气”？

相比之下，另两个很有“骨气”的案例，结局却很唏嘘。

明末，由检为专心剿匪，派兵部尚书陈新甲与后金议和。但因清流压力，朱由检只能密令秘密接触。不料，陈新甲家仆误将机密文件当作塘报抄传，和谈内容曝光，言官将务实外交等同于“卖国”，群起攻讦，由检反责陈新甲“专擅议款”，直接处斩，此后只有议和之想，再无议和之实。

半个案例是相比之下，慈禧没有杀掉人皆曰可杀的李鸿章。面对清流攻击，她也清楚，没有李鸿章签订城下之盟，她只能躲在西安，根本还不了京。

历史便是如此凉薄。

可叹我们国家历史如此悠久，在处理对外事务上，仍有那么多公牛。

秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

幸中方也有高人，此次不受公牛裹挟，勇敢地喊出“恕不奉陪”，国民之幸。