周五（4月18日），白宫经济顾问凯文·哈塞特在记者会上证实，川普总统及其核心团队正在深入研究解除美联储主席杰罗姆·鲍威尔职务的可行性。这番表态将美国总统与央行体系持续数年的矛盾推向新的高潮，也引发了关于美国货币政策独立性的重大争议。

一、政策分歧演变成制度危机

这场风波始于川普在椭圆形办公室的激烈言辞。周四，总统指责鲍威尔在利率政策上"玩弄政治"，声称如果自己有意，"随时可以让鲍威尔光速下台"。这番言论直接挑战了美联储自1977年《联邦储备改革法案》确立的独立性原则，该法案规定总统仅能以"正当理由"解除联储主席职务，而政策分歧不在此列。

哈塞特在记者问答环节的表现耐人寻味。

当被问及其2021年著作《漂流：阻止美国滑向社会主义》（ The Drift: Stopping America's Slide to Socialism）中"解雇鲍威尔将摧毁美联储信誉"的论断时，这位曾服务两届共和党政府的资深经济学家突然改口："当时的市场环境完全不同，我们依据的是当时的法律分析。如果有新的法律解读出现，我们自当重新评估。"——这种立场转变暗示白宫可能正在寻求法律突破。

二、法律争议与历史先例

目前聚焦于联邦最高法院的一起关键案件成为各方关注焦点。该案涉及川普此前解雇两名联邦劳工委员会民主党成员的合法性裁决，其结果可能为总统解除独立机构负责人职务的权力边界确立新判例。

尽管鲍威尔公开强调现行法律保障其任期至2026年5月，但司法观察家指出，若最高法院做出有利总统的宽泛解释，或将打开制度缺口。

三、潜在继任者浮出水面

在政策博弈的背后，前美联储理事凯文·沃什的身影逐渐清晰。这位55岁的斯坦福大学客座教授拥有显赫的政商履历：曾在小布什政府担任经济政策特别助理，2006-2011年任职美联储期间深度参与2008年金融危机应对，主导了贝尔斯登收购案，却也因放任雷曼兄弟破产的决定备受争议。2011年，他因反对量化宽松政策辞去理事职务，这一立场与川普当前主张高度契合。

值得注意的是，沃什近期在《华尔街日报》联合川普撰文批评美联储疫情期间的通胀应对，其政策主张包括：

主张更激进加息控制通胀

反对长期量化宽松

强调市场自我调节机制

主张缩减美联储监管权限

四、金融市场暗流涌动

尽管财政部部长斯科特·贝森特宣称"货币政策是必须守护的珍宝箱"，但市场已出现微妙变化。

芝加哥商品交易所数据显示，联邦基金利率期货的波动率指数单周上升12%，十年期美债收益率曲线出现非常规倒挂。

高盛分析师指出："如果总统成功挑战美联储独立性，可能引发全球央行体系信任危机，美元作为储备货币的地位或将面临二战以来最严峻考验。"

五、历史镜鉴与现实抉择

回望历史，美国曾多次经历总统与美联储的角力。1970年代尼克松政府施压美联储维持低利率，直接导致恶性通胀；1980年代里根支持沃尔克激进加息则带来经济阵痛后的长期繁荣。

当前困局的核心在于：如何在政治诉求与专业决策间保持平衡？

这场宪政危机可能演变为美国金融体系的压力测试。无论结果如何，这场围绕货币政策独立性的较量，都将深刻影响全球经济的未来走向。