中美直升机工业的差距 比中西芯片还要更大? | |
www.wforum.com | 2024-09-15 20:05:10 海事先锋 | 0条评论 | 查看/发表评论 | |
|
|
人尽皆知、众所周知,中国在直升机领域与美国的差距很大,但是这个差距究竟是多大?真的就很难追上吗?今天咱们就来以全新的视角来看一下这个问题。 首先要说的一点是:中美确实在直升机领域有很大的技术差距,这个差距恐怕比中国和西方在芯片制造工艺上的差距还要更大。原因很简单,军事技术是看事实说话的,是看产品来说话的,就拿现在中美两国能够拿得出手的直升机及其技术来看,确实美国是全方位的领先。当然,咱们中国也有很多优秀的直升机相关技术的研发项目,也取得了很大的突破,但是军事技术的一大特点就是:只要不服役,纸面数据再好看也没有用。 举例来说吧,咱们中国的直升机技术,对比美国而言,还存在3个机型的技术空白领域。一个是重型运输直升机,中国目前最大、最强的国产运输直升机是直-8L直升机,该直升机最大起飞重量可能达到了15吨左右,使用3台1600KW功率的涡轴-6C发动机,最大吊装重量为6吨左右,而且由于拓宽了尾部的货仓,因此可以搭载1辆猛士第3代轮式突击车。 国产直-8大型直升机 直-8可搭载轮式战车 相比而言,美国现在装备的最强运输直升机,是CH-53K“种马王”重型运输直升机,该直升机最大起飞重量达到了40吨左右,为其提供动力来源的是3台T-408涡轴发动机,单机功率为5600KW,一台T-408的功率比直-8L的3台涡轴-6C的功率总和还要高,造就了CH-53K这个“巨无霸”。此外,CH-53K可以外吊15吨的物资或者武器,飞行200公里的距离。这意味着,CH-53K能够把轮式步兵战车或装甲输送车直接吊起来运走,这样的能力是咱们目前不具备的。 美国的高速直升机 第二个中国直升机空白领域是高速直升机,美国虽然也是在这个领域刚刚起步,但是已经取得了丰硕的成果。比如说西科斯基的突袭者-X、SB-1.以及贝尔的360勇士等直升机,这些直升机都已经不能被简单的称之为直升机,而是一种特殊的旋翼飞机,也可以归类为复合高速直升机的类型。 美国的高速直升机 这些直升机基本代表了美国在直升机领域的最高技术水平,以西科斯基的突袭者-X为例,该直升机使用前行桨叶技术、刚性共轴反转双旋翼技术、高速推进旋翼技术等,使得该直升机拥有460公里/小时的飞行速度。这其中,刚性共轴反转双旋翼技术,比俄罗斯卡莫夫设计局的共轴反转桨叶技术还要先进。 刚性共轴反转双旋翼技术 因为美国西科公司的旋翼使用的是刚性旋翼,可以在旋翼高速旋转的同时,避免上下旋翼拍打在一起,因此还可以把上下两片旋翼的间距做的很小,提高了飞机的速度和机动性;而后置的推进旋翼,则可以让直升机实现绝对的平飞,以及空中的急速刹车、俯冲时的迅速改出等高难度的动作。相比而言,中国的直-10武装直升机,飞行速度为280公里/小时,同美国高速直升机的速度差距十分明显,且机动性也有很大差距。 刚性共轴反转双旋翼技术 最后中国还有一个直升机的技术空白领域,那就是倾转旋翼机。早在1989年3月,美国就首飞了MV-22“鱼鹰”倾转旋翼机,但是咱们中国到目前为止还没有相关的产品出现。虽然中国航空工业企业多次展示过类似的概念设计,以及一些已经投入使用的无人倾转旋翼机,但是在大型的有人驾驶倾转旋翼机上,咱们还没有拿出来已经可以使用的型号。 中国在直升机领域仍需持续发力 当然还是那句话,上述这些技术空白领域,咱们也都有一些概念产品和较好的研发项目,但是必须要承认的是,咱们目前还没有拿出来切实可用的产品。考虑到咱们国家航空工业起步要比美国晚很多,而且是在用近几十年的时间,走完美西方上百年的航空工业发展历程,中国能取得如今的成绩已经实属不易。但是差距就是差距,是要认清楚的;也相信咱们迟早能追上这些差距,补上中国在军事技术领域的最大短板! |
|
|
|
相关新闻 | |
德舰穿越台湾海峡 呈现“一路押送”态势 | |
严厉批评俄方!美日不会来犯 中俄也不会联 | |
西沙对峙画面公开:主副炮挂弹 导弹准备点火 | |
中秋前夕4艘中国海警船惨遭强势驱离 | |
迫使美国屈服! 中国20年对天基力量看法巨变 |