为什么对越反击战中,中国陆军会派新兵去参战? | ||
www.wforum.com | 2010-07-06 21:41:15 世界军事网 | 0条评论 | 查看/发表评论 | ||
|
||
为什么对越反击战中,中国陆军会派新兵参战? 越南战争是否正确?我在这里不谈。我想谈的是战争中的新兵。一直有报道说,79年的对越反击战中,有大量新兵参战,导致大量伤亡。我不清楚是否正确?但如果真是这样的话,那又是为什么呢?
我们再回到79年,当时我们有4百万军队,但为什么开打前,为什么还要临时招募新兵直接上前线呢?是原来的士兵复员了?要打仗了,怎么会让这些有经验的战士复员呢?也讲不过去的。就算他复员了,在战争情况下,也可以招募一些有经验的复员军人,让他们加强军队的战斗力。那么是否可以理解成战时扩编呢? 按照我们现在所知道的《士兵突击》,士兵当兵,要进入新兵训练营,进行最起码的训练,然后根据新兵的情况,分派到连队。而且这些兵,也要经过一定时间的训练,包括军事演习等,才能进入状态。 而我们的对手,是有着非常战争经验的越南部队,加上装备适合当地的气候、环境,我们的军方,怎么可能让这些刚进军队的新兵直接上前线呢?我们有400万人的军队啊。如果采用每个部队里抽调一部分的部队,组成一支新的部队。我想组成30万人的部队,应该不是问题。 这点我很喜欢美国人的军事配置,部队没有固定的编制,完全按照当时的情况,配备相应的部队。也许平时一个营只有3个连,但到了战争状态,团长会根据情况,配给营长额外的连队,包括炮兵连,工兵连、坦克连等,这样的一个营,或许就有5-6个连队的编制,非常的灵活,同时火力和战斗力大大的增强。 如果让我来安排反击作战,我会以南方军队为主,因为他们适应当地的气候,了解如何作战。其他地区的部队,分派给南方军队(非新兵),接受南方部队的指挥。同时加强攻击力量,北方部队提供火力支援(各种口径的火炮、迫击炮、无后坐力炮、反坦克火箭筒等),技术支援(通讯、工程、车辆、后勤等),坦克乘员的支援(北方坦克太重了,也太远,不能开到南方,直接派乘员到南方,驾驶南方的坦克参战)等。我个人认为,这种组合,才是比较合理的。 至于后面的军队轮换到边境和越南打仗,我认为,那更是纸上谈兵。想法好,但根本无法有效实施,每个部队所处的地方不同,环境差异大,武器配备也不大相同。北方部队,如果到南方去打仗,尤其是西南打仗,武器的使用和保养就会出现问题。加上气候极其潮湿,和饮食习惯的不同,战斗力会大大折扣。最要命的是,在前线如何不被敌人知道换防呢?很多次战役,就发生在新部队刚刚换防,越南部队就开始进攻,部队盲目打仗,伤亡很大。 如果按照我之前的想法,将其他地方的部队,分散加入的南方军队里,接受南方军队的指挥,如果要换防,也是部分轮换,比如一个连队,3个排,先换防一个排,当然换防的连长也要先来,接受旧连长的指挥。过段时间,再换一个排,再过段时间,最后的一个排换下,旧连长和新连长完成交接工作,如果按照一个排换防到熟悉地形和敌情1个星期计算,那么需要3个星期时间。这样,就可以保持持续的战斗力,同时减少伤亡。 美国的陆军,可以马上扩编,主要是美国有枪支的文化,有众多的射击俱乐部,对于射击,他们应该非常了解。美国有很多的航空俱乐部,在战时,可以为空军提供大量的后备空军人才。美国有世界上最强的海岸警卫队,在战时,这些人就能成为美国海军的舰长,指挥舰艇进行战斗。 而以上这一切,我们都没有,在古代,可以给你一把刀,一杆枪,利用步兵阵型来抵御少数民族骑兵攻击,以较大的代价,击退敌人。而现在,我们该怎么办?难道战争爆发时,还是像对越反击战时,大量的招募新兵,靠人海战术对抗敌人的进攻吗?陆军或许可以,但海军和空军怎么办?难道在我们现有的空军完成抵抗使命后,要靠其他国家的空军来保护我们的上空吗?海军也是要这样吗? 这就是我写这篇文章的真正用意。 晚上,我和我的朋友谈起这件事,他的反应有点出乎我的意料。他认为,什么新兵和旧兵,都是新兵。他说了听到的一个故事,有个士兵,当兵几年了,才打过几次枪。还有个士兵,当了导弹兵,整天在屏幕前,很机械性的按照指令,操纵各种按钮,到了退伍,居然没有见过真正的导弹。他说,真正的士兵,是在战场上训练出来的,如果你头脑灵活,反应快,新手也会很快成为老手,当然运气很重要。 我听了后,真是心寒,不仅又让我想起了之前的一个电视剧《我的团长我的团》,里面的有个瘸腿的士兵,就是这样讲的:“每次都是新兵往前冲。我不想认识他们,因为我知道,他们活不过一个星期。” 如果真的想他们讲的那样,我们还愿意当兵吗? 也许大家都听过1万颗子弹的故事。宁可用9000颗子弹训练,在战争中用1000个子弹来消灭敌人。而非用1000颗子弹训练,在战场上浪费9000颗子弹。 |
|
|
|
相关新闻 | |