从电磁弹射改回蒸汽弹射?川普还真干得出来 | |
www.wforum.com | 2025-02-15 14:48:19 世界军事网 | 0条评论 | 查看/发表评论![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
我们常说,在航空母舰发展之路上,中国凭借后发优势而一步到位式地“从滑跃起飞型航母,发展出了电磁弹射型航母”,成功跳过了蒸汽弹射型航母的过程。时至今日,美国的“福特”级航母和中国的“福建舰”,乃是全球唯二的两款搭载有电磁弹射器的航空母舰。“飞行甲板蒸汽四溢”的一幕,注定不可能出现在中国航母的身上。但在美国这里,事情却并不简单,不排除在川普和马斯克的“联手操作”下,好不容易发展到电磁弹射时代的美军航空母舰,会“进一步,退两步”式地退回蒸汽弹射时代……
据环球网报道,马斯克所领导的政府效率部已开始审计美国国防部。受此影响,一些美军高层将领担忧,川普和马斯克会对项目成本超支、单舰价格极其高昂,但服役运转效果并不理想的“福特”级电磁弹射型航母“下手”。毕竟,在川普的上一个任期中,他就曾对电磁弹射器故障率高且价格极其昂贵的“福特”级航母提出过批评,甚至还威胁美国海军称,要取消建造更多的电磁弹射型航母,改为打造“成熟且可靠的蒸汽弹射型航母”。 按理说,若是换成其他美国总统或政府高级官员,基本不会贸然提出这种明显是在“开技术倒车”的想法。毕竟,虽说当下美国的电磁弹射器存在这样或那样的问题,但有一点是毋庸置疑的,即电磁弹射器确实代表着航母舰载机放飞手段的最新发展趋势,注定将具备蒸汽弹射器所没有的诸多性能优势。
而在某种新事物刚刚问世之时,其必然会因不成熟而出现故障率高等麻烦,对其进行完善和优化,乃是一个正常且难以省略的过程。但若是因此就认定这个代表未来的新事物是错的,乃至想重回“舒适圈”,那必然会禁锢自身发展脚步。然而,这种道理和逻辑,却不一定能为川普和马斯克所接受。
在川普的思维中,充满了“既然我花了钱,就该得到相应的结果,切切实实地把东西拿到手”的色彩。如此我们就不难理解,为何其对“花费了高昂成本,但服役后运转效果并不理想的‘福特’级航母”,感到大为不满了吧?以“川普式思维”来想,“价格高、性能差”的“福特”级航母乃是典型的“低效费比产物”。既然如此,其自然会更青睐“物美价廉”的蒸汽弹射型航母。
于是乎,在上一个任期中还只是说说而已的“放弃电磁弹射型航母,改回建造蒸汽弹射型航母”,是否会在刚刚开启不久的第二个任期内付诸实践呢?不排除雷厉风行的川普会在同样雷厉风行的马斯克的协助下,让此事成为现实。而对于中国来说,这或许会是个不错的事情,我们也很欢迎美国重回蒸汽弹射航母时代。
还是那句话,航母飞行甲板上蒸汽四溢、人员和舰载机在雾气中“若隐若现”的场景,注定无法在中国航母这里实现了。这“颇为美妙”的一幕,还是由美国同行来完成吧,衷心希望美军能在蒸汽弹射型航母之路上,走得更远且更久一些,为你们加油。 |
|
|
|
![]() |
![]() |
中国飞艇居高临下 2000公里外能发现F-35 |
![]() |
中美差距已达232倍 美海军实力高速滑坡 |
![]() |
美国军机在莫斯科落地 整个欧洲都傻眼了 |
![]() |
印度驱逐舰装备5种导弹,领先中国10多年 |
![]() |
撞船事故可能把“杜鲁门”号航母提前送回家 |