万维读者网记者江夏编译报道：美国每日网刊《石板》（Slate）日前刊登前驻莫斯科记者金姆（Lucian Kim）发自乌克兰卢甘斯克的文章说，伊拉克政权更迭为普京进军格鲁吉亚开了绿灯。北约干预科索沃，并实际上承认其为独立国家，为今年3月俄国并吞克里米亚佐证了正当性。甚至普京企图迫使乌克兰加入俄国主导的“欧亚联盟”，也是他爱恨交织的欧盟的冒牌货。

今年2月基辅爆发的推翻前总统亚努科维奇的起义，被克里姆林宫定性为西方资助的武装政变。现在克里姆林宫却在顿涅茨克地区的城市，拙劣地仿冒基辅起义。“如果基辅独立广场能够反抗，我们为什么不能？”已经成为乌克兰东部亲俄支持者的口头禅。但他们却完全无视基辅抗议开始时是草根阶层的和平示威，只是经历几个月的警察暴力镇压后，才演变成暴力起义。

顿涅茨克的和平抗议只有短暂的一个月，基辅临时政府并没有任何镇压行动，戴面罩的亲俄武装枪手便占据了斯拉维杨斯克市。当全副武装的战士掘壕固守时，基辅临时政府才发动了并无决心且不成功的“反恐行动”。顿涅茨克的亲俄抗议者，对基辅临时政府企图通过法令压低俄语的法律地位极其不满，但临时政府总理图尔奇诺夫已迅速否决了相关的法案。当然临时政府有可指责之处，那就是忽视了前总统亚努科维奇的大本营——顿涅茨克地区的俄语公民，对基辅新政治秩序下自己地位的担忧。

笔者在亲俄集会上碰到的人，从未感到真正的威胁或压迫。他们谈到抗议的动机，只是复述俄国官方电视台的宣传词语，如“基辅小集团”、“法西斯分子”、“非法政府”、“全民表决”、“联邦化”等等。最初并不存在俄裔或俄语受到压制的问题。常用的“俄裔”或“说俄语的少数民族”等措辞，给人以俄裔和乌克兰裔生活在各自社区的印象。但实际情况是两族完全混居，大多都精通对方的语言。基辅虽然对抗普京，但仍然是俄语城市。乌克兰1991年独立后，东部说俄语的老人由于乌克兰语成为官僚语言而碰到麻烦，但对新一代则不是大问题。甚至亚努科维奇也学会了用乌克兰语演讲。俄语和乌克兰语如同西班牙语和葡萄牙语，彼此之间差别不大。

基辅独立广场的反亚努科维奇示威，得到城市中产阶级和苏联瓦解后才出生的青年支持。他们和西乌克兰的支持者联合起来。西乌克兰在二战后才成为苏联的一部分。上述三部分人在基辅形成广泛的反对亚努科维奇亲俄政权，反对前苏联遗产的同盟。去年12月基辅的列宁铜像被推倒就是象征。

当前的危险是，普京的伪分离主义运动可能弄假成真。俄国电视台连篇累牍地警告“基辅当局对自己人民采取惩罚行动”，可能迫使那些从未考虑过分离的东乌克兰人选边站。克里姆林宫的主要目标是，匆忙在5月11日举行独立公投，破坏两周后的乌克兰总统大选。如果公投前出现流血，普京将运用攫取克里米亚之前已从国会获得的军事干涉乌克兰的“权力”。届时无论分离是真是假，克里姆林宫都可以合法向乌克兰东部派出“维和部队”。