据外媒报道，越南因西沙问题与中国点燃的紧张局面显得有些突然，尽管越南侨民在台北、东京高唿抗议中国的口号，越南国内各大城市也有万余民众同时上街，并围攻中国使馆，但从越南的口号以及该国的诉求来看，却也不难发现，此举与河内越共官僚为转移国内矛盾的诉求转而走民粹路线大有关系，从某种意义上来说，越南此举已成了一种「内病外治」。以下是文章摘编。

　　外媒引述分析人士茅岳霖的话说，1986年后，越共当局开始比照中国方式，采取「革新开放」。但该国自2001年才开始恢复经济增长。伴随着全球化的深化，河内当局在经济政策上的调整失当，已经令越南这一农业人口占据八成比重的国家」(Civets)，虽坐拥新兴市场、年轻人口和天然资源，却始终难以致富。越南的民怨也开始向包括中国在内的多个方向发散。

　　自2001年来，越南境内因劳资纠纷矛盾蜂起，也就是从这个时候开始，越南在西沙、南沙等问题上的声音突然响亮了起来。在民意逐渐转向南海之际，在2014年，越南官方竟也默许了民间的抗议行为。

　　从越南政治结构来看，自胡志明逝世后，越共内部的派系之争也日趋突出并顺延至今。事实上，越共的南、北两派自上世纪70年代开始就兀自缠斗不休，并顺延至新世纪，当今越南处于权力顶峰前三位的越共总书记阮富仲、国家主席张晋创和总理阮晋勇，正是分属南北两支。

　　越共高层在进入21世纪后缺少主心骨，以杜梅为首的老一代仍不得不发挥「余热」。在黎可漂、农德孟担任越共总书记期间，河内也逐步展开调整，不仅鼓励在国会等场合「辩论」，更开始学习「西方经验」，适时「大赦」囚犯。一时间，伴随着越南在21世纪最初几年的经济高速发展，从另一方面暗示了越南当局开始为民粹所困。

　　由于长期缺乏领导核心，越南在面临经济和国家结构的组成等问题时就遭遇了难题。在拼经济无门的当下，也只得将目光转向民粹。