1995年建成投入使用的美国全球定位系统（GPS）是目前世界上应用范围最广泛的卫星导航系统，美军一切军事行动少了什么都不能少了GPS，而且凭借GPS的优越性，美国得以更方便地向全球辐射影响力。

不过经过30年，不知道是GPS不好用了还是其他原因，美国高级科学家杰弗里·赫伯特表示，今后美军可以使用中国的“北斗”导航系统为精确制导弹药提供导航信号，以降低电子干扰的威胁。

（卫星制导炸弹成本较低而且适用环境更广，所以比空地导弹装备量更高）

据《空军与太空军杂志》报道，这个听起来很有想象力的主意，是赫伯特在美国空军协会组织的战争研讨会上提出的，他的研究领域就是定位、导航和计时领域的研究，从专业来说不是问题。问题在于按照中美目前实在称不上乐观的关系，以及未来更不乐观的发展趋势，即使中国没有对美军关闭“北斗”信号，到时候美军的卫星制导弹药能不能准确命中目标也肯定是中国说了算。

如果真的发生这种事，民族主义甚至民粹主义高涨，将来只会愈演愈烈的美国能接受吗？不过还是首先来解读一下赫伯特作为专业人士，他提出的意见究竟是怎么回事。

（美军任何行动，都少不了GPS的协助，因此必须考虑备份问题）

从《空军与太空军杂志》的报道内容来看，赫伯特首先表明如果真的发生美军“根据北斗的数据投下一颗炸弹”，美国军方对此感到抵触是正常情况也是可以理解的，但如果能够克服这一点，或者说必须克服这一点，因为卫星定位和导航对美军“发动战争的能力至关重要”。

赫伯特的意思，就是劝美国军方的决策者们不要太计较这种事，因为单纯依赖GPS信号导航的风险越来越大，美国的对手有可能针对GPS信号专门进行干扰，届时可能就不只是精确制导弹药失效这么简单了。

在这里，赫伯特还提到了GNSS，这是“全球导航卫星系统”的英文缩写，美国的GPS、中国的“北斗”、俄罗斯的“格洛纳斯”和欧洲的“伽利略”都囊括在内，无论是哪一个卫星导航系统，都可以称之为GNSS。所以赫伯特的意思就是倡议美国军方不能只靠自己的GPS，同时还要拓展使用任何一种GNSS的能力，至少也要有这个准备。

（不止中美俄欧，一切能把卫星送进太空的国家都在考虑范围内）

赫伯特的担忧并非空穴来风，俄乌冲突中，乌军多次利用“星链”连接GPS，为海马斯火箭炮、陆军战术导弹以及无人机、炮兵、装甲部队提供导航，结果就是俄军针对GPS进行专门干扰后，乌军的西方制造武器很快就失去了作用。

以陆基小直径炸弹（GLSDB）为例，2024年初投入使用时乌军的反响很不错，特别是150公里射程比海马斯还远，1米的精度也堪比导弹，但只过了两三个月GLSDB就没什么效果了，外界普遍认为是俄军成功干扰GPS信号使其无法命中目标，所以被乌军放弃使用。

乌克兰人在战场上的失败不算什么，要命的是GPS被证明真有失效的可能，这对赫伯特他们专门研究卫星导航的军方科学家们来说无疑是一记警钟。按正常逻辑，美军应该马上开发新导航系统，编码、加密和接收终端都不能和GPS相同，才能起到备份作用，事实上美军确实在开发下一代GPS卫星GPS Ⅲ和GPSⅢF，目前GPS Ⅲ已发射10颗卫星，GPSⅢF原计划2026年底开始部署，但因为技术原因推迟。

（除了前线的战役和战术电子干扰，俄罗斯还有战区级的“摩尔曼斯克-BN”电子战系统）

而且即使新一代GPS可以如期完成，完成调试并投入运行最快也要几年时间，所以赫伯特此时提出美军应使用任何一个GNSS，其实还是以防万一的备份方案，而且几年前美军就已经使用过“北斗”为军用飞机进行导航作业了。

2020年3月，美国空军作战司令部司令霍姆斯承认，美军在U-2侦察机上使用了“北斗”导航信号。按照他的说法，飞行员同时使用GPS、“北斗”、“格洛纳斯”和“伽利略”四套导航系统，确保当GPS被干扰或因其他状况失效时，飞行员仍有导航系统可以指示方位。当时美军并未透露哪个导航系统“好用”，不过从赫伯特的意见来看，“北斗”应该给美国军方和他们这些科学家的印象很深刻。

（“北斗”仍在进一步建设中，将来会向民用开放，理论上美军也有拿到民用级导航信号的可能）

当然，就算美军愿意“屈尊”用中国的“北斗”，也不可能得到军用级别精度，最有可能得到的是付费使用的民用级卫星导航。出于保密、实际用途和需求等因素，民用级“北斗”肯定没有军用级“北斗”精确，所以说到时候炸弹扔偏了的时候，美国人可别觉得憋屈，毕竟当年美国用GPS卡解放军的脖子的事，都还历历在目呢。