不管那些自由派人士怎么否定，俄乌冲突都已经进入“时间”。

什么叫“时间”？

‌最初这只是一个体育术语，通常出现在NBA等篮球比赛中。当比赛双方分数悬殊，落后一方几乎不可能追赶上来时，剩余的比赛时间被称为“时间”。

俄乌冲突的“时间”，主要是针对中美这种域外国家说的。

由于美国的突然退出，这场冲突将被局限在地区局部，不再具备全局意义。

对俄罗斯、乌克兰，以及欧洲国家来说，这段时间仍很有意义。

俄罗斯能否继续扩大地盘、收获更多利益，乌克兰能否顶住俄军的攻势、保留更多领土，欧盟能否被允许从“小孩桌”换到主桌上分一杯羹，都得用好这宝贵的时间窗口。

尽管欧洲那群“小屁孩”们仍很闹腾，但俄乌冲突这一局基本要翻篇了。

（一）

在这个节骨眼上，不知道大家注意到一个细节没有。

当地时间2月24日，联合国安理会对美国提出的关于乌克兰问题决议草案进行表决。表决中，中国、美国与俄罗斯在内的10个国家投赞成票，5票弃权，决议获得通过。

5张弃权票中，就有法国和英国的两张。

这一刻被很多西方媒体称为“罕见时刻”，因为在俄乌冲突爆发3年来，从来没有出现过中国、美国、俄罗斯能同时尿进一个壶中的情况。

按理说，法国和英国都拥有一票否决权，但两国除了私下抱怨几句外，最终还是无可奈何地举起了白旗。

一些人不要给我弃权票不是白旗。这个时候的弃权，与中国保持中立的弃权完全不一样，这是“高卢鸡”和“代英”用弃权表达最后的倔强罢了。

由此可以看出，地球上的事只要中美俄“上三常”决定了，其他国家跟着举手就行，有委屈且给我憋进肚子里。

这也再次说明，中美俄已经决定要让乌克兰问题翻篇，别的国家怎么想的并不重要。

对于国际政治这些重要信号，我们有些不学无术的人从来不注意观察和学习，只知道天天耍弄自己都闹不明白的道义大旗，不出丑才怪。

对中国来说吧，其实他们再打一打更健康。

我这么一说，那些挺乌精西方骂川普背叛的人恐怕有些懵逼，你怎么和我们站在一条战线上了呢？

俄乌冲突一爆发，我们就很明确地认为这是美国对俄罗斯的代理人战争。

我这一说事实，乌精西方的人可能又非常不能接受。他们把这场战争称为乌克兰的卫国战争，或者俄罗斯侵略乌克兰的战争，总是试图与我们的抗日战争相提并论。

可惜他们的主子不领情。几天前，美国国务卿鲁比奥在接受美媒采访时承认：“坦率地说，这是一场核大国——帮助乌克兰的美国和俄罗斯——之间的代理人战争，它需要结束。”

虽然是代理人战争，但那也是美国与俄罗斯的战争，只是没有直接交战的烈度那么高。

大家开动你们聪明的小脑瓜想一想，美俄之间的战争利好谁啊？

这是个开放式的问题，我就不说答案了。

因为每次我一说正确答案，他们就会讽刺说“中必赢”。

这样的战争如果再打他三年五载，美国最后那一点气数恐怕也得消磨掉，华盛顿那帮孙子拿什么对付中国？

大家注意到没有，川普再次登基后，中国对他的无礼行径基本保持着零容忍。

3月4日，中国外交部发言人办公室在X平台上发表声明：倘若美国执意挑起战争，无论是关税战、贸易战，抑或其他任何形式的战争，我们都将奉陪到底，战斗至最后一刻。

川普原以为，只要他一挥舞大棒，中国就得溜溜地找他求和。

没想到压根儿没人理它，喊破嗓子都没用。

为啥这么强硬？

引用美帝最爱说的一句话：基于实力地位出发。

在这样的情况下，我们一些人还在喊韬光养晦，不知道他们脑袋里装着什么。

小时候学刻舟求剑的故事，我觉得那个人好蠢。现在来看，那样的人在我们身边比比皆是。

所以我前文说了，理论上打一打对我们更有利，打他十年八载也不是不可以。

小时候，妈妈常教育我们要看菜吃饭。

国际事务也是这样，凡事必须审时度势。

记得我此前写文章时谈道，有些大专家、学者、教授之所以看不准，一个重要的原因是没有审时度势。

虽然再打一打更健康，奈何美国和俄罗斯不想打了，特别是俄罗斯不想打，这就不得不有所考虑。

昨天，咱们外交天团团长在记者会上回应中俄关系时强调，无论国际环境如何变化，中俄友好的历史逻辑不变，内生动力不减。

俄罗斯希望与美国谈判解决乌克兰问题，我们就不能不照顾到朋友的想法。

但凡我们做出拱火递刀鼓动对抗的动作，都只会适得其反。

再说，之前我们的立场一直就是呼吁停火止战，怒斥美欧拱火递刀不是？奈何他们自己想打，怪不得我们。

顺势而为便能趁势而上，逆天而动很容易被反噬。

既然美俄都不想打了，那我们也应该顺应大家的呼声加紧推动停火止战，这样既能进一步巩固中俄关系，也算是给美国一个面子，一举多得。

美国退出后，欧盟国家肯定不情不愿，说不定还要尝试下单干看“行不行”。

没有美国参与，俄乌冲突不过是“茶壶里的风暴”“兔子的尾巴——长不了”。

俄乌冲突后时代，虽然欧洲区域性冲突不一定立刻结束，但一个大时代必然来临。

此刻，百年未有之大变局开始显露全貌。

（二）

勘破变局的密码，有利于我们趋利避害，对国家和个人都如是。

首先，标定两个确定性的重要“恒量”。

一是美国要进行战略收缩。

川普突然决定从俄乌冲突中抽身，让很多亲美西方的自由派人士非常意外，也是他们大骂被背叛的原因。

因为只有这帮蠢货一直蒙在鼓里，在此之前天天叫喊着“美国爸爸最威”。

但凡是个明眼人都知道，美国的力量已经无法继续支撑这场战争了。

哪怕是拜登连任，他也会想办法慢慢抽身。

就像阿富汗战争一样，川普第一个任期就喊着要撤出，一直被民主党和建制派杯葛没干成，可拜登上台没多久，就直接把阿富汗政府给卖了，与现在川普卖乌克兰有毛区别？

处理乌克兰问题，川普与民主党不会有本质区别。两者的区别在于，川普采取了激进的休克疗法，而民主党的撤出可能会有序一些。

有人认为，川普犯了撤退中的逃跑主义错误，这话虽然有一定道理，但我倒是更愿意用休克疗法来说明。因为他再不逃跑，可能真要嘎在乌克兰的代理人战争中。

民主党的有序撤出观感上可能会好一些，但帝国的财政状况能否支撑，会不会先崩为敬？

历史没有假如，所以咱们也不能简单地评价川普就是逃跑主义。

自由派人士观察和分析国际问题，最爱用价值观分析法，根本不理解国际政治的残酷与冷峻，以为这是请客吃饭。

个人始终有一个观点，国际政治是事关“千百万人头落地”的复杂事业，必须现实、现实，再现实，少扯那些没有的价值观。

价值观那东西，不过是漂亮的羽毛。只有实力，才是他的依托，而非相反。

皮之不存，毛将焉附。没有实力的价值观，屁都不是。

现在的美国，很明显已不复小布什时代“要不站在美国一边，要不站在恐怖分子一边”的霸气。

缺乏实力的美国，必须进行战略收缩，晚了就得完蛋。

二是中俄关系将更加稳固。

俄乌冲突以来，中国的战略稳定性经受住了考验。

面对美国与西方施加的强大压力，以及国内亲西方势力“弃俄投美”的强烈冲动，我们国家始终坚持劝和促谈，绝不对俄罗斯背后捅刀。

3年间，俄罗斯受到美西方史上最严酷制裁仍能坚持下来，核心原因还是背靠着中国。

常看我文章的人应该知道，这些年我经常批评那些要求“弃俄投美”的观点和声音，就是担心这些观点带偏我们的民意。

这几十年改革开放，说白了是对标美西方的改革开放。我们在收获巨大利益的同时，也有不少人的思想被美西方俘虏。

很多人被洗脑了还不自知，以美西方的是为是、非为非，眼里没有中国的利益，甚至他们明明是在为美西方利益战斗，却还要假惺惺地说是为了中国。

在这样的氛围中，民意其实很容易被裹挟和带偏，很容易犯乌克兰那种愚蠢的错误。

俄乌冲突中，我经常说中国只要不犯战略性、颠覆性错误，就一定会赢。这个战略性、颠覆性错误，正是一些人的“弃俄投美”论。

现在试想一下，如果当初我们在俄罗斯最艰难的时候“弃俄投美”，后果是不是不堪设想。

不管俄罗斯是否崩溃，我们都将陷入最糟糕的战略困境。

俄罗斯崩溃，那中俄边境将成为中国与美国对抗的前沿。

美国挟战胜俄罗斯的余威，带领北约以及亚太的附庸，将彻底孤立和包围中国。

俄罗斯没崩溃，那川普上台便立刻形成“联俄抗中”之势。

这时大家再环视周遭，俄罗斯、印度、日本、韩国、越南、菲律宾，将对中国形成“O形包围”。

正是由于中国采取了正确的策略，让中俄关系在俄乌冲突后时代变得更加稳固。

我再次引用昨天王毅外长在记者会上回应中俄关系时说的那番话——

双方深刻总结历史经验，决定永久睦邻友好，开展全面战略协作，寻求互利合作共赢，因为这样最符合两国人民的根本利益，也符合时代发展进步的方向。中俄已探索出一条“不结盟、不对抗、不针对第三方”的相处之道，站在了新型大国关系的前列，树立了相邻国家关系的典范。一个成熟、坚韧、稳定的中俄关系，不会因一时一事而变，更不会受第三方干扰，是动荡世界中的恒量，而不是地缘博弈里的变量。

其他的恒量也有，但与这两大恒量相比仍觉得有点轻，难以对世界局势产生根本性的影响，这里便不列举了。

其次，厘清一个重要“变量”。

在这次俄乌冲突中，欧盟恐怕是最惶恐的那一个。

随着美国的抽身，他们突然发现自己被完全孤立，像一个没娘的孩子一样被抛弃，非常没有安全感。

对于现在的欧盟，其实我很想说一声“活该”。

这场美国对俄罗斯的代理人战争，本来与欧盟没有关系，因为他们没有价值观上头，结果不但火上浇油，而且还把自己卷了进来。

欧盟活像我们国内那些亲美西方人士，被价值观裹挟，以致忘记国际现实。

打着打着，欧盟上头了、入戏了。从一开始不愿意提供致命性武器，到现在不得不表态准备单独支持乌克兰打下去。

在这过程中，欧盟不但把俄罗斯打成死敌，还对中国进行无所不用其极的攻击，我们不少企业甚至被它们制裁。

这一仗打下来，欧盟不是变得更安全了，而是变得更加不安全了。

虽然欧盟现在非常不堪，但我们也应该看到，如果他们能团结一致实现战略自主，就一定能成为与中美俄一样的未来世界一极。

之所以说是“变量”，就是不如前面两点那么确定。

欧盟作为一个整体，经济实力比中国稍强，完全可以撑起一支强大的军队，实现战略自主。

可从现实情况看，一门心思想傍大款的欧盟又撑不起一极。

冷战结束后，有一句话可以概括欧美关系：欧待美国如初恋，美国虐欧千百遍。

想当年，欧元刚刚出炉之时，欧盟经济总量超过美国，风头一时无两。

可一场科索沃战争打下来，立即让世界知道美欧谁是老大，由此打断了欧元取代美元的趋势。

这几十年来，美国通过窃听、挑动新老欧洲的对立，把欧盟拿捏得欲生欲死，根本无法自立。

这场俄乌冲突，更加暴露出欧盟的战略无能。硬生生地把一场美国人的战争，变成了自己的“五指山”“紧箍咒”。

虽然我认为欧盟大概率会彻底沦为美国的附庸，但我依然对其战略自主抱有一丝丝希望。

因为，一个战略自主的欧盟，对美国不是好事，但对中国却不是坏事。

（三）

俄乌冲突后时代，战略学者也叫他“多极化时代”。

这个时代，我认为大概率是“三极两边”，小概率是“四极三边”。

“三极两边”，是指中美俄这三极，两边则是指美欧一边与中俄一边，或者美国一边与中俄一边，而被伤害得手足无措的欧盟国家不敢上桌。

“四极三边”，则是中美俄欧四极，三边则是指美国一边、欧盟一边、中俄一边。

有人也许会问，为什么中俄是一边，而不是两边呢？

因为俄罗斯作为一极，其实力相对较弱，单独作为一边，很难与美国分庭抗礼。

此外，俄罗斯无论是与美国还是欧盟，未来关系都不可能太好。

在此情况下，俄罗斯对中国有很强的需要，势必要借助中国的力量，弥补其作为一极的实力不足。

对于中国来说，多一个伙伴抵御百年未有之大变局的风雨总归是好的，何况是俄罗斯这种重量级选手。

与此同时，中俄之间的战略互信非常高，战略协同性又很强，在很多事务上站在一边的可能性极高。

有中国的助力，俄罗斯成为一极是稳稳的。

在此过程中，我们一定要尊重俄罗斯人作为世界一极的现实，绝对不要有任何逼俄罗斯依附我们的幻想，否则一定会犯当年苏联的战略性错误。

如果苏联尊重中国人的感受，把我们当成与美苏一样的世界一极，那中美苏大三角中，一定会形成中苏VS美国的两边格局。

俄罗斯与中国一样，是一个独立性非常强的大国，不会甘愿成为任何一个国家的小弟。

当年混得那么窝囊，心中都保留着一个大国的骄傲，何况现在？

看清楚世界格局的轮廓和经纬，大家想必对未来会有一个清晰的认知。

1、不出意料，中国将会成为一个与美国并驾齐驱甚至超出的世界大国，这个时间应该不会让我们等很久，台湾问题一定会因中国的崛起彻底解决。

2、失去华盛顿提供的确定性承诺，欧盟、日本、韩国等盟国必然惶惶不可终日，美国的盟友体系极有可能崩塌。

3、随着美国的退出，很多地区会出现权力真空，世界局势将经历一段强烈颠簸的时期，地区局势必然面临重新洗牌，血腥的一幕幕将在全球上演。

4、价值观外交将让位于地缘政治逻辑下的大国博弈，小国的生存空间将会越来越狭窄。

在这个大变局时代，我们有三件重要的事值得去做。

一是为世界提供确定性以对冲美国的不确定；二是分化美国与盟友的关系；三是将美国势力逐出东亚和东南亚地区。

对于我们个人来说，应该也是一次改变命运的机会。

2020年全球股市暴跌的时候，我写了一篇标题很俗，但内容质量还不错的文章《给我的粉丝一个提醒：从现在开始请瞪大眼睛，一个大机会已经出现》，大家不妨看一看，也许会有所启发。

拿好中国最有价值的资产，它们一定会伴随中国的崛起实现价值重估。

陪我的国一起逆袭，咱们的人生一定会无限光明。