6月13日北京的上午时分，巴拿马宣布与台湾断交、与中国建交，蔡英文上任后出访的第一个国家，还是出现意外了。这呼应了在2017年6月出刊的多维TW版杂志內容，“一中遭拒，民共破功，两岸惊现敌对裂缝。”

　　多维自蔡英文上台以来，就不断提醒蔡政府两岸关系的重要性，自从陈德铭日前“分治说”一提出，多维立即以“一中分治”这个论述提醒蔡英文政府尽快拾起两岸关系，否则拖越久，对台湾越不利。无奈，在台湾确认无法参加世界卫生大会后，台湾政府并未反思两岸政策，随后中国与越南签定联合公报，明确两岸同属一中，台湾陆委会表示这是“昧于事实，不接受大陆提出的一中原则”。

　　一中破功、台湾国际参与度骤然缩小，两岸对抗氛围在蔡英文执政一周年前夕已明确显现，从这脉络看到现在，巴拿马断交这个“意外”，来得很突然，却又没有让人多意外。

　　事实上，早在马政府执政时期就传出巴拿马有意“琵琶别抱”， 2010年时任巴拿马副总统兼任外交部长的巴雷拉（Juan Carlos Varela）在访问亚洲时与时任中国外交部长杨洁篪会晤要求建交，中方以避免伤害回暖中的两岸关系而回绝了巴方的提议。

　　2017年6月，就任总统的巴雷拉达成愿望，与中国建交，这时中国的做法已大不相同。在巴雷拉对巴拿马人民宣布“与中国建交”后，中国外交部随即回应。

　　“巴拿马共和国政府承认世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分。巴拿马共和国政府即日断绝同台湾的外交关系，并承诺不再同台湾发生任何官方关系，不进行任何官方往来。中华人民共和国政府对巴拿马共和国政府的上述立场表示赞赏。”

　　又来了，这恐怕是台湾舆论看了中国官方的回应后，最大的感觉。观察网上舆论可以发现分成几派，“反正是拿钱的朋友，不要就不要”的“虚无”是一类；督促蔡政府重新评估两岸关系的是一类：“大陆越逼台湾、台湾就越不该屈服”是一类。

　　北京已经明确对台湾摊牌──没有两岸关系，台湾将在国际上窒碍难行。这个“难行”，不仅是让台湾无法参与国际场合(如世界卫生大会)，甚至会一个一个夺去邦交国，直到台湾政府面对两岸关系。

　　现阶段，意气用事解决不了任何问题。台湾或许会很困惑──蔡政府并未挑衅，为何大陆“步步紧逼”？不了解大陆的心态，常是台湾误判情势的重要原因。

　　大陆对蔡政府不断重复的“维持现状”感到不满，而台湾恐怕至今仍有不少官员不明白为何如此。

　　为什么北京要与蔡政府摊牌？为什么大陆海协会会长陈德铭日前会说“对蔡政府没有期待，nothing”？大陆，究竟为何不满？这可分成两大点探讨，第一，是两岸体制不同所造成的认知不同；第二，两岸意识形态不同、且互不体谅，也会造成民意对立。

　　首先，大陆因为其政治体制，对国家发展有长期规划，比如“一带一路”可以称得上数十年甚至“百年大计”，而台湾因为两党轮替执政，往往前朝说的话、后继者就可能推翻，马英九的“九二共识”变成蔡英文的“维持现状”就是一例。这对台湾而言实属正常，但这对大陆而言是违背承诺。

　　对中国大陆而言，两岸、外交政策应该有连续性，这无关谁执政，而是对大陆或者其他国家的承诺，两岸共识并不是台湾可以用“国情不同”就片面改变的。从明确承认“两岸同属一中”到“维持现状”，看在大陆眼中就是改变现状、就是撕毁当初两岸双方建立的共识与承诺。

　　再者，台湾在外交上“拉美日制中”的策略也结实踩到大陆的痛处，尤其是台湾积极拉拢与日本的关系，更容易激起大陆民间的民族主义。同时，台湾与“在大陆认知中”的“港独人士”不断会面互动，这些种种，都给大陆社会一种“台湾正在挑衅”的想法。

　　从2017年1月，日本在台湾的窗口“公益财团法人交流协会”正式更名为“公益财团法人日本台湾交流协会”，到昨天(6月12日)由台湾立委联合部分香港议员成立的 “台湾国会关注香港民主连线”，再到民进党政府上任以来不断爆出的“文化台独”风波。台湾会认为这是个人价值观的展现，但看在大陆媒体及学者眼中，这是“台湾一味亲日”“台独与港独勾结”“台湾搞去中国化”的一个个实证。

　　这些，在两岸没有常规沟通管道、且极度缺乏互信的情况下，成为大陆社会对台湾现状的认知，大陆政府在考虑两岸情势时这也是一股压力。就大陆民意而言，普遍认为在两岸实力此消彼长的情况下，大陆政府“不该放任台独”，而蔡政府，在大陆看来就是“独”。

　　此次巴拿马与台湾断交风波，大陆国台办说是“大势所趋”，台湾陆委会谴责大陆“诱迫台湾友邦”， 蔡英文则精神喊话“附和北京当局的逻辑，无异是向威胁屈服，更将扼杀我们自己的生存空间”。

　　面临可能发生的断交潮，台湾政治人物也只能继续“谴责大陆”。摆在台湾眼前的是一个残酷的现实，大陆很“恶霸”？是的；大陆在国际上打压台湾？毫无疑问。这些台湾社会的不满，都情有可原。

　　但，台湾政府除了这些完全于事无补的谴责、喊话以外，能不能勇敢面对这样的现实，与大陆重启谈判？能不能直面在世界上影响力日渐强盛的大陆，稳固两岸，给台湾找到一点国际生存空间？

　　巴拿马对台湾的意义不同于昔日断交的“各小国”，中巴建交，代表北京政府明确对台湾摊牌──我(北京)的工具箱内工具有很多，今天是巴拿马，明天可能别国；今天是政治，明天也可能是其他方面，且等你台湾出招。两岸同属一中，是其中关键。

　　如果台湾执政者对大陆的诉求持续“不理会不回应”，那么只可能面对邦交国继续减少的情况，毕竟奉行实力原则的国际现实，从并不奉行“爱、正义与勇气”。

　　当然，面对越来越小的国际生存空间，台湾社会可能持续认为“又来了，所以呢”？如果台湾真的无奈、虚无至此，那也只能一声叹息。