在落后3周后，美国前总统川普（Donald Trump）在2024年总统大选赌盘中实现惊人逆袭，8月22日重新夺回优势地位，超越了现任副总统贺锦丽（Kamala Harris）。

保守派《布莱巴特新闻》（Breitbart News）报道，根据美国政治新闻与数据分析网站“RealClearPolitics”（RCP）追踪的6个主要选举赌盘数据，川普在其中5个赌盘中占据优势。 在所有6个赌盘的综合平均胜率中，川普以50.3%领先贺锦丽的48.3%，这标志着选情的重大转折。

值得注意的是，在民主党全国代表大会开幕前，贺锦丽曾在赌盘中保持明显领先。 根据RCP的数据，当时贺锦丽的平均胜率高达51.9%，领先川普5个百分点。 然而，大会期间，贺锦丽不仅失去了领先优势，其胜算更出现显著下滑。

这种情况极为罕见。 通常，全国代表大会会为候选人带来短期的支持率提升，进而影响赌盘走势。 例如，2020年民主党全国代表大会期间，拜登在赌盘中的优势一直稳定领先川普，且几乎未受影响。

《布莱巴特新闻》分析，贺锦丽在大会期间赌盘优势骤降的原因可能是多方面的：首先，空洞的快乐口号难以打动理性选民。 这无法解决通货膨胀、国际冲突等迫切问题，也无法弥补近期政府数据修正后显示的近百万个工作岗位的流失。

川普。资料图

其次，贺锦丽既无法凭借其任期内的政绩，也无法依靠清晰的政治理念来吸引选民。 此次民主党大会缺乏实质性的内容、政策、想法和愿景，除了攻击“邪恶的川普”外，几乎没有提出任何有效的论点。 就连力挺民主党的《纽约时报》也评论称，本次大会更像是对川普的批判大会，而非对未来政策的展望。

此外，民主党高层如前总统奥巴马（Barack Obama）伉俪、克林顿（Bill Clinton）伉俪等人在大会上的言论，被指涉及种族议题操弄，例如，前第一夫人米歇尔. 奥巴马（Michelle Obama）在演讲中暗指川普因种族因素而对她和前总统奥巴马的成功感到威胁。 这番言论引发了保守派媒体的强烈批评，认为其是在分化美国社会，可能损害贺锦丽阵营试图营造的正面形象。

报道中指出，相比之下，川普的赌盘优势保持稳定，这可能源于各州民调的支撑。 目前，无论是摇摆州还是全国民调，川普的支持率都超过了2016年（他赢得大选）和2020年（据称他仅以微弱差距在关键州落败）的水平。

《布莱巴特新闻》认为，尽管贺锦丽在对阵川普的民调中表现优于拜登，但民主党的策略和主流媒体的偏袒并未能帮助她在赌盘中超越川普。 川普不仅保持了竞争力，还针对贺锦丽提出了实质性的质疑：贺锦丽担任副总统3年半以来，政策立场模糊不清，选民无法明确了解她担任总统后的施政方向; 此外，她过去提出的政策建议也广受诟病。

报道总结指出，在竞选过程中，川普以政策为核心展开辩论，而贺锦丽和其竞选搭档华兹则显得缺乏实质内容，空洞乏力。 这种鲜明的对比，即使是主流媒体也难以掩盖，赌盘的变化或许正反映了选民对这种对比的认知和反应。