据美国《有线电视新闻网》（CNN）报道，随著乌克兰遭遇猛烈攻击 3 周年，美国总统川普的外交政策再度引发关注。周一，川普选择在联合国与俄罗斯和朝鲜等长期对立的国家进行投票合作，而非谴责克里姆林宫的侵略行为，显示出他对全球大国角色的转变。

这一选择，与川普在白宫与法国总统马克龙握手并互相奉承的场面形成鲜明对比，也暴露了跨大西洋联盟日益扩大的裂痕。从基辅到莫斯科，从伦敦到华盛顿和纽约，全球领袖都在激烈角力，希望在川普动摇的国际秩序中占据一席之地。

川普对俄罗斯总统普京的态度尤为引人注目。他表达了希望与普京举行一对一峰会的愿望，并计划通过达成一项协议结束乌克兰战争，这一立场动摇了美国传统盟友，并使得他在国际间的声望处于风口浪尖。

在乌克兰战争入侵周年纪念日，多位世界领袖前往基辅，与泽连斯基总统一同表达支持。其中包括加拿大总理贾斯汀·特鲁多，尽管川普近日再次对其发表不满，将其称为“第 51 个州的州长”。在伦敦，英国首相基尔·斯塔默将于周四造访白宫，试图改变川普的外交政策方向，并推动美国支持俄罗斯重返国际社会。

在莫斯科，普京则批评欧洲领导人过于亲乌克兰，认为这不利于促进和平。尽管如此，领袖们都知道，川普迫切需要达成一项和平协议来提升他的国内支持，并且担心他可能会在寻求诺贝尔和平奖的过程中忽略战争的复杂性。

川普在周一的新闻发布会上坦言：“我做交易。我的生活就是交易。我知道什么时候有人想成功，什么时候不想成功。这番话强调了他对谈判的重视。川普的下属也赞誉他在谈判桌上的能力，认为他的实力使美国在全球事务中占据有利地位。

然而，乌克兰战争的解决远非简单的商业交易。和平的建设需要处理涉及生命、历史仇恨与复杂算计的问题，川普的房地产经历难以应对这样的国际挑战。尽管如此，川普仍坚持认为，若他当时执政，乌克兰的入侵绝不会发生。

俄军再次加强针对乌东地区的攻势。美俄在利雅德进行单独谈判的行为，让欧洲盟国感到错愕。 图：翻摄自 铁血战史1927

在与马克龙的会议中，川普表现出对没有安全保障的和平协议缺乏兴趣，并多次强调如果自己当时掌权，这场入侵就不会发生。马克龙则强调，欧洲和美国将在达成和平协议后提供安全保障，但川普对公开支持的犹豫不决显示出他对普京的深层顾虑。

在联合国，川普代表美国与包括俄罗斯和朝鲜在内的对手共同投票反对谴责俄罗斯侵略乌克兰的决议。美国支持的决议呼吁结束战争并实现持久和平，尽管法国和英国等美国盟友选择弃权。

在川普的外交风格下，美国的立场日益孤立，国际盟友对美国政策的担忧日益增长。川普对普京的支持与他对泽连斯基的立场反差，进一步显示出他在国际舞台上的非传统做法，并暴露出美国与传统盟友之间的深刻裂痕。