世界论坛网 > 兵器知识 > 正文  
印军3门重炮部署中印边界 打击效果远不及中国PLZ05
www.wforum.com | 2021-03-05 18:14:06  世界军事网 | 0条评论 | 查看/发表评论

  K9自行火炮是韩国在获得世界各国的先进子系统后拼凑而出的一款重炮。由于集合了世界各国的著名子系统,比如德国的MTU发动机动力包,美国霍尼韦尔公司的火控系统,德国的炮管技术,所以在外贸介绍时,对一些国家机具吸引力。韩国军企表示,K9自行火炮的综合性能位居亚洲第一,印度作为一个十分缺乏先进火炮的国家,随即就签署了相关的采购协议。目前,印军又有了新的动作,那就是在边界方向增加部署了3门K9自行火炮。

  论性能的话,K9自行火炮的纸面数据的确很好看,46.3吨的重量,装备一台1000马力的发动机,可以实现最大39千米的越野速度。在射击时,K9自行火炮能够以每分钟2~3发的射速持续射击。在发射增程弹药时,K9自行火炮能够轻易打出40千米的最大射程。对于印军来说,这些指标已经高于印度现役任何一款重炮。但是如果拿出来与其它国家的同类型火炮比较的话,不难发现,K9自行火炮还是存在着极大的不足,首先就是射速方面,有着极为明显的差距。

  以PLZ-05自行火炮为例,射速每分钟8~10发,是K9自行火炮的两倍多。对于重炮来说,谁的射速更快,意味着打击效果更好。在不发射精确制导炮弹的情况下,重炮都是依靠投射量来杀伤对手的。射速越快,就意味着打击效果会更好。在炮弹方面,PLZ-05也同样强于K9自行火炮,PLZ-05的炮弹装药量超过了8.6公斤,高于K9自行火炮。在实施同样强度的炮击时,PLZ-05的打击效果会高于K9自行火炮。

  当然,这些差距都是次要的,K9自行火炮与其它国家著名自行火炮相比,最主要的不足就是可靠性差。在某次实战炮击行动中,韩国陆军自用版本的K9自行火炮吃了大亏,6门号称性能亚洲第一的K9自行火炮被打掉了一半,剩余3门也因为不同原因而宣告失败。在整场炮击中,韩国陆军的火炮阵地一直被老式牵引式榴弹炮压制。在这样的情况下,韩国吹嘘的远射程和高性能根本没有任何体现,即便是最基础的炮瞄雷达系统,也一直被时刻压制着,没有发挥自己应该具有的性能。

  另外,也需要说明一下K9自行火炮销量好的原因。之所以有国家会采购韩国的K9自行火炮,纯粹原因是韩国会附赠很多条款和技术,比如半导体技术,民用汽车生产线或者其它。只要采购国需要某些韩国已经具有的技术,那么采购K9自行火炮就会附赠。由于和欧美国家的关系良好,韩国在出售这些K9自行火炮时,也会跟着帮助别人采购其它国家的部件来维持K9自行火炮的消耗。此次印军将其增加部署到边界,也是想试试这些火炮的威力,虽然它的性能很糟糕。

(0)
相关新闻
中印边境解放军已换新武器 双方战力悬殊针对中国,印度现代化军改有哪些内容?
中印加勒万河谷冲突后 换装了191步枪“阵风”即将到货 印军不让中国突破岛链?
云南部署相控阵雷达 对印度进行360度监控中国空军数年内都打不过印度,如今呢?
同为四代机 歼16对阵印度“阵风”,孰强?印度创下历史性军购订单 要在高原和中国玩命
无人机被中方接管送回 把印军吓出一身冷汗加勒万一战打出中国国威,印度5年后承认误判
印军无人机越界遭活捉?以色列技术神话破灭无人机遭中国强制接管?印军:不准制造恐慌
印度对中国的态度:加勒万之战不能再重演中国“接管”印度无人机:碾压式技术压制
印度高层对华内讧 莫迪拍板:跟中国只能谈歼-35要被印度海军“碾压”了?
中俄关系产生裂痕?俄向印度转让T72技术印学者:研究中国军队 才知道自身有多落后
中国201型12.7mm大狙+弹道测距仪亮相“若再战解放军,印军会取胜”,底气从何来?
更多相关新闻请点击"中印冲突"专题新闻报道
当前新闻共有0条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论
暂无评论
查看更多
实用资讯
24小时新闻排行榜
台湾停飞所有战机 或与两岸军机对峙有关
篓子捅大了?美军连夜关闭3大基地
俄军砸锅式打击 13枚导弹摧苏联顶级火炮工
歼-20十周年 产能创造下重型战斗机世界纪录
为何胡塞总能定位美航母位置 谁在技术支援
48小时新闻排行榜
台湾停飞所有战机 或与两岸军机对峙有关
篓子捅大了?美军连夜关闭3大基地
俄军砸锅式打击 13枚导弹摧苏联顶级火炮工
歼-20十周年 产能创造下重型战斗机世界纪录
为何胡塞总能定位美航母位置 谁在技术支援
退役美上将:中国若动武,损失将空前
伊朗公布,美军B-2轰炸机被锁定照片
中媒痛批:“美国佬又选这日子搞事情,太坏
052D威武!展示牌直接点名“敌”舰
习近平也怂了?曝北京有意做这件事
热门专题
广告服务 | 联系我们 | 关于我们 | 网站导航 | 隐私保护
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2025. Wforum.COM. All Rights Reserved.