一击瘫痪无人机蜂群!中国大型微波武器亮相 | |
www.wforum.com | 2024-11-13 23:03:52 军武次位面 | 0条评论 | 查看/发表评论 | |
|
|
近年来,随着无人机技术迅猛发展,尤其是低成本、易操作的无人机蜂群涌入战场,世界各国不得不投入更多精力研究对抗无人机的先进武器系统。2024年的珠海航展上,中国兵器装备集团首次展示了最新的高功率微波武器系统。这种新型武器在反制低慢小无人机,尤其是蜂群无人机方面表现出色,具备反应快、攻击范围广等优势,被视为未来反无人机领域的关键武器。那么,高功率微波武器究竟有哪些优势?美国在这方面的研发进展如何? ▲已经抵达航展现场即将展出的大型微波武器系统 高功率微波武器(HPMW)是一种通过发射高能微波来瘫痪或摧毁敌方目标的定向能武器。其核心工作原理是发射强大的电磁脉冲,干扰或损坏目标内部的电子系统,从而实现软杀伤(干扰、瘫痪)与硬杀伤(烧毁)双重效果。它的技术特性赋予了其多种战术优势: 首先,是反应速度快。高功率微波武器可以在目标进入射程的瞬间完成锁定并发动攻击,尤其适合应对迅速逼近的无人机群体。在面对快速移动、体积小、轨迹不规则的无人机时,这种特性显得尤为重要。 其次,覆盖范围广。高功率微波武器的电磁脉冲覆盖面积广,可以同时攻击多架无人机,尤其在面对蜂群无人机时不需要逐一瞄准,大幅提升拦截效率。 ▲中国兵器装备集团展示的高功率微波武器系统 此外,还可高效重复使用。与传统导弹拦截不同,微波武器不消耗弹药,可以连续多次发射,具备较低的使用成本。这让它成为一种成本效益极高的反无人机手段,特别是在无人机攻击频繁的战场上,经济性优势非常明显。 最后,是拥有非致命性的优势。对比导弹和炮弹等动能武器,高功率微波武器对人员的伤害较小,不会造成物理爆炸和大量碎片,有利于在城市等复杂环境中使用。 这次珠海航展上展示的中国高功率微波武器系统,不仅可完成远距离电子干扰任务,还能在近距离将目标内部元件烧毁,具备“察打一体”能力。据悉,这套系统可独立部署在单一载具上,适用于战场上的快速机动支援任务。 ▲高功率微波武器系统打击小型无人机/巡飞弹的过程 在现代战场上,高功率微波武器可用于防空、反导以及支援部队的电子对抗等任务。尤其是面对无人机群、巡飞弹和精确制导炸弹等小型威胁时,高功率微波武器展现出极大的战略价值。分析人士指出,俄乌冲突中无人机的广泛使用和巨大破坏性促使世界各国加速研发反无人机技术,而高功率微波武器因其特性而在未来战争中具有极大的应用前景。 随着技术的进步,这种武器系统已经具备了小型化和模块化的特点,可以灵活地配置到各级战斗单位中。例如,可以为各个合成旅的支援部队配属一个高功率微波武器单元,也可以在战斗群内部设立一个高机动反无人机分队,尤其是在无人机攻击频繁的区域,这种部署方式极具实用价值。 ▲美军THOR微波武器系统 美国同样在高功率微波武器的研发上投入了大量资源。美军早已意识到无人机,尤其是蜂群无人机可能对其带来的严重威胁,因此积极布局包括高能激光和高功率微波在内的反无人机定向能武器。 在高功率微波领域,美国空军研究实验室开发了一款专门用于对抗蜂群无人机的战术高功率作战响应器(THOR)。THOR系统能够在探测到无人机蜂群时,释放广域微波能量,将多个目标瘫痪,其突出特点是广覆盖范围和同时打击能力。这种系统特别适用于对付多目标攻击,能够快速瘫痪蜂群内的多架无人机,避免了激光武器只能逐一瞄准的局限性。THOR还具备较高的机动性和安装灵活性,可部署在各种平台上,为前线部队提供实时反无人机支援。 与美军装备相比,中国的高功率微波武器系统在不少方面有明显优势,在“察打一体”方面的独特设计让其不仅可以干扰,还能烧毁目标电子系统,这为应对不同类型的无人机威胁提供了多样化选择。此外,中国更倾向于将高功率微波系统集成到现有部队结构中,形成“防守反击”式的合成作战能力。而美国则更侧重于打造独立的多域特遣部队,以定向能武器系统为反无人机打击核心,依托更广泛的防空反导系统为全旅提供防护。 ▲显然中国微波武器系统的集成化更高 高功率微波武器作为定向能武器家族中的重要成员,具有极大的发展潜力。随着无人机和巡飞弹等非对称武器在现代战争中的使用频率增加,各国都认识到必须加快反无人机手段的升级。可以预见,未来高功率微波武器将继续朝着轻量化、模块化和低成本方向发展,以适应各类军事场景的需求。 对于中国而言,高功率微波武器的成功研发和部署不仅提升了在新兴战场威胁下的自卫能力,还标志着在这一技术领域的又一重大突破。这些技术的进步让中国能够在无人机防御上占据更大主动权,不再仅限于依赖传统的动能拦截手段。可以说,高功率微波武器将会在未来战场中为中国提供一道坚固的防御盾牌,同时也为其他国家提供了新的装备选项。 总的来说,随着各国在反无人机技术上的持续探索和进步,高功率微波武器将进一步融入现代战争的各个层面。在未来的多域战场上,谁能够更早、更高效地掌握并部署这些新型武器,谁就可能在未来冲突中占据更大的主动权。 |
|
|
|