作业都抄错?波音F47神似沈飞下马五代机 | |
www.wforum.com | 2025-03-28 16:03:19 世界军事网 | 0条评论 | 查看/发表评论![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
美国波音F47六代机官宣后,“鸭翼”布局成了全民吐槽焦点,以往看不起这种气动设计,动不动就说鸭翼最好的去处是敌方战斗机。现在自食其言,只能怪自己实力不足,美国官宣时只发了一张效果图,由于资料不多谁也不知道它具体长什么样。于是一位西班牙动画爱好者,利用效果图做出来3D造型,只不过越看越奇怪,有点像当年沈飞下马“雪鸮”五代机,搞不好美国真的在抄我们。
波音F-47六代机很容易识别到几大特征,采用扁平化设计的机头、相对突兀的鸭翼设计,以及无尾三角翼气动布局。由于公布效果图太模糊,甚至有人猜测后机身是不是有垂尾,不过美国人应该不至于这么傻,中国两款六代机在前面试飞,就算抄作业也不应该太离谱。而且美国《战区》近日曾进行过相关报道,认为六代机目前虽然还没有国际标准,但在外界预期中至少应该具备具备大尺寸、高隐身,以及大航程等特点。 其实美国空军还是有预期的,只是波音在美国似乎无敌手,出手就是这种“王炸”颠覆三观。这样的设计无论从大小尺寸,还是气动布局设计,和理想中的六代机还是有很大差距,如果进行分类最多五代半。更何况无图无真相,川普虽然说该机进行了5年测试,还有几百个小时飞行验证,但在关键时刻连张照片都拿不出来,只能停留在效果图上相当丢人。
既然波音六代机已经做到“视觉隐身”,美国人也比较害羞不好意思拿出来,那就直接参考外国航空爱好者做出来的效果图。机身特别是座舱部分,确实进行了扁平化处理,飞行员可以获得更好的视野,同时前向雷达反射面积减小,对隐身性能肯定有帮助。但问题是两侧进气道边上,还安装了两个美国一直不屑的鸭翼,至少在他们眼中这是增大雷达反射面积,那么负负得正扁平化机身白设计了。 从腹部看很平整,所以内置弹舱空间很有限,从效果图可见和F-22布局类似,一个机腹主弹舱加两个侧弹舱。如果采用制空作战模式,大概是6中4近的配置水平,尺寸相比F-22要长一些,可以塞进超过AIM-120的超视距导弹。如果采用空对地或反舰模式,好像执行起来有点困难,至少内置弹舱所能容纳的空间有限,最多就是小口径炸弹聊胜于无。美媒也承认波音六代机尺寸偏小,和成飞歼-36没有可比性。但胜在成本造价低,而且更加灵活可以获得高机动性能,可以用数量规模来取胜。
五代机中采用鸭翼布局的不多,中美俄第一梯队5种型号,只有歼-20采用这种气动布局设计。到了六代机时代,成飞沈飞两款公开型号也都没有鸭翼,所以给美国人参考的型号也就这么多。可是从现在的效果来看,波音好像以歼-20和沈飞“雪鸮”五代机为基础修形,相当于将两款五代机垂尾取消,然后对机身进行扁平化修改。 两条进气道从机背往后延伸,还有点B-2隐形轰炸机的感觉,可以说它是四不像并不过分。更何况波音历史上也没有正经的战机研制经验,现在突然击败洛马拿到合同,直接找个模板抄作业成了最简单选择。只不过性能也要打折,最多能划分为五代半型号,至于未来实际怎么样就看美国多久公开真飞机。
|
|
|
|
![]() |
![]() |
相关新闻 |
![]() |
![]() |
不到半年就泄密 歼35A核心数据被卖了? |
![]() |
歼36持续升空 成为全球首款六代机无悬念 |
![]() |
中国战机为何没有卖给朝鲜的消息? |
![]() |
中国“接管”印度无人机:碾压式技术压制 |
![]() |
兰姆达机翼+矢量发动机!北六代比歼-36更神 |
![]() |
不到半年就泄密 歼35A核心数据被卖了? |
![]() |
歼36持续升空 成为全球首款六代机无悬念 |
![]() |
中国战机为何没有卖给朝鲜的消息? |
![]() |
中国“接管”印度无人机:碾压式技术压制 |
![]() |
兰姆达机翼+矢量发动机!北六代比歼-36更神 |
![]() |
不敢卖给中国 俄NK-32发动机真有这么强? |
![]() |
俄乌战争,绝不是一场低水平的交战 |
![]() |
美国下判断,中国距统一可能只差5步 |
![]() |
得知美六代机有鸭翼后,美网友破防 |
![]() |
有了什么变化?让泽连斯基在前线笑逐颜开 |