长春生物年报显示，2017年长生生物“疫苗销售”的营业收入15.39亿元，销售费用为5.83亿元，销售人员仅25人，人均销售费用2331.85万元。4.42亿元为“推广服务费”，财报解释为子公司长春长生向推广服务公司支付的费用。在疫苗销售过程中，长春长生涉及多起行贿，其通过行贿地方医院、疾病防疫部门，给予回扣方式推销其产品。据第三方软件统计，涉及长生生物的法律文书中，“贪污贿赂”类案件最多，为20例。

媒体评价疫苗事件:唯有刮骨疗毒 才能堵住所有漏洞

       无论从事实上还是民众的观感上，疫苗问题都冰冻三尺非一日之寒。此次疫苗事件又让国人对国产疫苗的信心降到冰点。

       对于问题疫苗，有一些专业人员认为不是造假，只是疫苗质量不达标，当然可以统归为劣质疫苗。劣质疫苗造成的后果一是无法保护生命，二是难以形成有效的免疫保护效果。前者如狂犬病疫苗，如果无效，则无法保护被狂犬咬伤抓伤的患者生命。此次长生生物狂犬病疫苗尚未销售使用，只涉及记录造假。但是，既往该公司和其他厂商的这类疫苗的生产和使用情况如何？需要调查并向公众公开。

        对于劣质和问题疫苗，一个颇具迷惑性的观念是，并未造成可见的健康和生命问题，不必进行深入追究，因此，屡屡看到的只是“黄牌”而非“红牌”，只是“罚酒”而非“出局”。但是，借鉴市场经济规则完善的国家，即便问题疫苗没有造成健康和生命后果，也要对企业负责人处罚得倾家荡产，并且不准再进入这个行业。

       对于民间的索赔，已经有现成的法律，如《民法通则》第122条规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任，还有《产品质量法》第41条规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。如果受到问题疫苗伤害的儿童和家庭能依法获得巨额赔偿，才有可能增强信心，不怕疫苗造假，否则就告他个倾家荡产。