《莱比锡人民报》认为：美国总统川普正在重组世界：如果普京获得已经被血腥征服的乌克兰五分之一的领土，他将不得不对美国的强国梦采取一种竞技性的看法。中国可能将此解读为肆无忌惮地吞并台湾的信号。而美好的欧洲及其学识渊博的民主则介于两者之间。对于这三个超级大国来说，根本不存在危险。有一点必须强调：拥有 4.5 亿人口和市场力量的欧洲必须团结一致。川普、普京和习近平所代表的不是自由，而是屈服。 

海德堡的《莱茵内加河报》强调：人们不应该抱有幻想：欧洲没有坐到利雅得的谈判桌上，但却要确保随后实现停火，这不是一个公平的协议。但这仍然比进一步延长死亡过程要好。而这正是川普的前任乔·拜登所选择的——完全错视权力关系。欧洲正遭受华盛顿权力和战略变化的沉重打击，因为其高层人员始终拒绝制定明确的、可实现的战争目标。难道要战斗到普京屈服为止？各个首都里有人真的相信这一点吗？在乌克兰经历了三年的战争之后，欧洲显然面临着一堆废墟，而现在它必须自费清理这一废墟。 

T-ONLINE网站就俄美在沙特的会谈指出：利雅得会晤象征着一个历史性的转折点，这是一种始于川普就职以来的第二次转折点，它预示着一个可能摧毁欧洲的新世界秩序：20 世纪风格的大国政治重生。大国之间协商小国的命运，将世界划分为不同的势力范围。世界政治的新声音是：只有那些能够可信地展示实力的人才能与真正强大的人对话。这对欧洲来说是一个痛苦的消息。因为欧洲人首先证明的是他们自己的渺小。 

《商报》谈到马克龙周二在巴黎举行的“紧急峰会”，并指出：临时召开这次峰会，并以‘慕尼黑会议之后我们已经明白了’为口号，提出无法实现的期望，是错误的，甚至是疏忽的。那些没有受到邀请的人不仅会感觉自己是欧盟二等成员。即使是受邀者在关键问题上也存在分歧。在这样的背景下，将此次峰会的忙乱召开形容为不专业仍旧是过分的恭维——而人们不应该对唐纳德·川普不重视欧洲、在主要影响欧洲人的地缘政治高度敏感问题上忽视欧洲、给予欧洲至多一个军需官的角色并将其贬低为某种“和平”的保证者而感到惊讶。这种‘和平’的形式很大程度上是由川普本人决定的——更糟糕的是：由普京来决定。 

《纽伦堡新闻报》对巴黎特别峰会的看法是：这次危机峰会彻底失败了，前景罕见地黯淡。事实上，欧洲人已再一次表明，他们根本没有能力团结一致 — — 因此也难以信赖。乌克兰战争的结束将对团结带来严峻考验，这是完全可以预见的。那么，为什么欧洲人对于他们愿意做出多大程度的投入仍未达成真正的共识呢？欧共体与英国的经济总量大致比美国还要大。但应对挑战需要政治意愿。而这一意愿今天似乎仍然不存在。 

《新奥斯纳布吕克报》强调：跨大西洋关系最近几天的变化速度令人惊叹。目前还看不到任何喘息的迹象——欧洲人的工作才刚刚开始。过去几天对欧洲来说是——没有其他说法——残酷的。美国新政府先是斥责其先前的欧洲盟友，随后又羞辱他们。另一方面，它让俄罗斯独裁者普京重新登上了世界舞台。如果两个大国在乌克兰面前商议其命运，乌克兰最终将面临被车轮碾压的危险。