颜纯钩评论文章：原标题《俄乌问题上立场一边倒，川普欲赶走泽连斯基》

川普在俄乌战争问题上越走越远，近日竟暗示乌克兰应该举行总统选举，因为泽连斯基只有百分之四的支持率。

川普如果认为美国为乌克兰付出太多，他可以终止援助，没有人怪责他，但他不能因为美国曾经帮助过乌克兰，就当自己是乌克兰的太上皇，对乌克兰人颐指气使。

 川普话音刚落，泽连斯基就直言驳斥，百分之四的民意基础，是俄国放出来的假消息。川普用俄国的假消息来攻击泽连斯基，他偏帮普京的用心就昭然若揭了。

本来，国际事务上，相帮是情义，不帮是道理，美国有权主持正义，也有权袖手旁观。问题不是川普不帮乌克兰，而是川普要乌克兰跪下，向普京输诚，割地求和。

川普甚至说，三年前是泽连斯基错了，他不应该发动反侵略战争。当年普京陈兵二十万在边境，到北京知会习近平，得到习近平默许后，公然挥军入侵乌克兰。俄国先侵略乌克兰，乌克兰才反侵略，现在侵略一方没错，错的倒是反侵略一方，这是什么混帐逻辑？

国难当头时，泽连斯基没有接受拜登提议，离弃国民流亡外国，而是选择更艰难的路来走，在战争年月内外奔走，与国民有难同当，这是乌克兰的民族英雄，是当代政治领袖的典范。

现在看来，川普主持俄乌和谈的目的，根本不是终止战争，而是强迫乌克兰吞下被侵略的苦果，帮助普京摆脱身陷战争泥沼的困境。在川普与普京之间，一定存在什么共同的利害关系，否则，川普不应该偏帮侵略者普京到如此不顾体面的地步。

今日即使美国放弃对乌克兰的支持，乌克兰就一定会被灭国吗？即使没有欧盟国家出兵，仅仅提供军援，乌克兰也单独打了三年。俄国不但没有占到太多便宜，连自己的国土都被乌克兰攻陷。乌克兰的导弹和无人机屡建奇功，废了俄国三分之一的炼油设备，毁了俄国的机场和重要设施。

大凡俄国有基本的防御能力，不管付出多大代价，都要守住边境线，不让乌军越境，因为乌军占领俄国领土，正是来日和谈时彼此交换国土的底气，也是俄国的军事力量薄弱的象征。但普京居然没有守土之力，证明俄国不是一面倒的强大。

一万多朝鲜援军被普京当作宝，俄军装备要靠中共、朝鲜和土耳其供应，最近俄国物价飞涨，国内民情正在翻转，来日若欧洲国家转向美国买石油，普京的国库就会见底。战争持续下去，乌克兰仍要付出巨大牺牲，但越往后，普京越无路可走。

川普要主持俄乌和谈，如果出于反对战争减少伤亡的良好用心，至少也应站在中立公允的立场，不偏不倚主持公道，那才是一个政治领袖应有的态度。可惜谈判未开始，川普先排除乌克兰与欧盟国家的参与，独自与普京先作交易，等美俄谈妥了，才让乌克兰和欧盟入场，那是一次交战双方正常的和平谈判吗？乌克兰有授权川普全权代表乌克兰吗？

战争打下去，普京若战败（概率相当高），他不但要接受战争罪的审判，俄国还需向乌克兰支付巨额赔款，乌克兰能索回克里米亚，还能将被掳去的数千儿童接回国。若反过来，普京打赢了，乌克兰接受城下之盟，也不过就是不加入北约，承认被占领的土地归俄国所有，那与川普现在开出来的条件，也基本没有差别——如此，泽连斯基应接受和谈吗？

川普要求泽连斯基下台，当此战争打得难解难分、变生肘腋时，川普是要乌克兰拆骨解体？这是连普京都不敢想的，川普帮他想到了。说不定，这正是美俄初次接触普京提出来的交换条件，川普指称泽连斯基只有百分之四民意基础，就是俄国提供的假消息。

近日泽连斯基立场和态度都在改变，与川普展开公开论战。川普指控乌克兰挑起战争，泽连斯基批川普活在“假信息世界”；川普再批泽连斯基是“独裁者”，想从美国的援助捞油水，泽连斯基则声明不承认没有乌克兰参与的任何协议。

乌克兰不坐到谈判桌上，还能有俄乌和谈吗？乌克兰与欧盟建立更紧密的军事联系，即使川普不支持，乌克兰也可以撑下去。到那时和谈成泡影，川普不至于出兵去帮普京打乌克兰吧？

川普上任短短一个月，表现出来的处事作风，完全偏离了美国这个民主阵营领导者应有的道义责任感。他狂热的政治偏执、强烈的报复心、个人英雄主义、对同盟国家的欺凌和对国际固有规则和秩序的蔑视，已经到了心理失衡的地步，超出一个正常人的基本理性。

川普这样的人格特质，居然当选两次美国总统，证明美国国内的政治分化，也已经到了危险的地步。两党政治对立升级，左右各走极端矛盾激化，这是相当不妙的苗头。2025，本来应云开日出，现在却更阴晦了。